Ухвала суду № 88276877, 16.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
127/13917/16-к
Номер документу
88276877
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/13917/16-к

Провадження №1-кп/127/77/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

Колегія суддів в складі:

судді доповідача Каленяка Р.А.,

суддів Ан О.В., Кашпрука Г.М.,

при секретарі Жовмір А.І.,

за участю

прокурора Клим`юк Р.І.,

представника потерпілого Поліхуна В.О.,

захисника Прицюка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №42016020420000158, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 23 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №42016020420000158 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.1 ст.366 КК України.

Обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, не з`явився до суду на судовий розгляд кримінального провадження, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений в телефонній розмові повідомив йому, що він на чергуванні, докази зазначеного у захисника відсутні.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2 102 гривні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 139 КПК України, накласти на обвинуваченого грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, за неявку в судове засідання без поважної причини.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 372 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні за неявку в судове засідання без поважної причини.

Копію ухвали суду надіслати обвинуваченому ОСОБА_1 для сплати грошового стягнення та відповідному відділу державної виконавчої служби для відому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88276877 ?

Документ № 88276877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88276877 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88276877 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88276877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88276877, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 88276877, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88276877 відноситься до справи № 127/13917/16-к

Це рішення відноситься до справи № 127/13917/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88276875
Наступний документ : 88276884