
Справа №127/13917/16-к
Провадження №1-кп/127/77/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
Колегія суддів в складі:
судді доповідача Каленяка Р.А.,
суддів Ан О.В., Кашпрука Г.М.,
при секретарі Жовмір А.І.,
за участю
прокурора Клим`юк Р.І.,
представника потерпілого Поліхуна В.О.,
захисника Прицюка В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №42016020420000158, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 23 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.1 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №42016020420000158 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.1 ст.366 КК України.
Обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, не з`явився до суду на судовий розгляд кримінального провадження, про причини неявки суд не повідомив.
Захисник в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений в телефонній розмові повідомив йому, що він на чергуванні, докази зазначеного у захисника відсутні.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2 102 гривні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 139 КПК України, накласти на обвинуваченого грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, за неявку в судове засідання без поважної причини.
Керуючись ст. ст. 139, 323, 372 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні за неявку в судове засідання без поважної причини.
Копію ухвали суду надіслати обвинуваченому ОСОБА_1 для сплати грошового стягнення та відповідному відділу державної виконавчої служби для відому.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88276877, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13917/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: