Ухвала суду № 88276716, 16.03.2020, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1683/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Сідак Н.П.,

прокурора Швець А.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Семка В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020290000256 від 31 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12018020290000256 від 31 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик свідків, в якому просив викликати в судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Захисник обвинуваченого – адвокат Семко В.М. в судовому засіданні клопотання свого підзахисного підтримав.

Прокурор Швець А.І. в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 290 КПК Ураїни прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Згідно з ч. 12 ст. 290 КПК Ураїни , якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Так, як встановлено судом заявлений в клопотанні свідок ОСОБА_2 не був допитаний як свідок під час досудового розслідування даного кримінального провадження

Критерієм допустимості доказів є не лише законність їх отримання, а й попереднє відкриття матеріалів іншій стороні.

За таких обставин ОСОБА_2 не може бути допитаний як свідок у кримінальному провадженні.

Щодо виклику в судове засідання ОСОБА_3 суд звертає увагу, що даний свідок неодноразово викликався в судове засідання для дачі показів, однак судові повістки поверталися до суду у зв`язку з відсутністю адресата (т.1. а.с. 159, 172, 211, 226).

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання обвинуваченого про виклик свідків слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 290, 372, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про виклик свідків – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 17 березня 2020 року