
УХВАЛА
іменем України
"04" березня 2020 р. 145/71/20
2/145/329/2020
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
за участі секретаря Мигдальської Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
встановив :
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.01.2020 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" про визнання незаконним та скасування наказу № 4 від 16.10.2019 р. про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Позивачка ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просить виправити описку в даній ухвалі шляхом заміни фрази "клопотання про витребовування доказів" на "клопотання про звільнення від судового збору".
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява позивачки не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В мотивувальній частині ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.01.2020 р. про відкриття провадження у справі помилково вказано "Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке також підлягає до задоволення".
Наявність описки стверджується матеріалами справи, зокрема в позовній заяві та в документах доданих до неї таке клопотання не міститься.
Також в резолютивній частині даної ухвали висновок про задоволення даного клопотання відсутній.
Суд вважає за доцільне в мотивувальній частині ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.01.2020 р. виправити описку та виключити четвертий абзац, а саме слова "Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке також підлягає до задоволення".
В додатках до позовної заяви міститься клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору, однак ухвалою Тиврівського районного суду від 21.02.2020 року в задоволенні даного клопотання відмовлено.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.01.2020 р. про відкриття провадження у справі шляхом заміни фрази "клопотання про витребовування доказів" на "клопотання про звільнення від судового збору" - відмовити.
В мотивувальній частині ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.01.2020 р. виключити четвертий абзац, а саме "Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке також підлягає до задоволення".
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський райсуд протягом 15-ти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя : А. Г. Мазурчак
Судове рішення № 88276678, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/71/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: