Ухвала суду № 88276452, 16.03.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/262/2020

130/43/20

У Х В А Л А

16.03.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Моторне (транспортне) страхове бюро України , в інтересах якого діє Гусєв Павло Володимирович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О ВИ В:

09.01.2020 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), в інтересах якого діє Гусєв П.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою від 27.01.2020 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін

Представник позивача Моторного (транспортне) страхового бюро України Капля Ю.С. в судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини його неявки суду не відомі. До суду повернувся конверт з відміткою «Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки пересилання поштового відправлення. Адресат відсутній».

Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про розгляд його справи судом, відзиву на позовну заяву не надіслав.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням положень ст.ст.280,281 ЦПК України та заяви представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст.260, 280,281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи цивільної справи за позовною заявою Моторне (транспортне) страхове бюро України , в інтересах якого діє Гусєв Павло Володимирович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регрессу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.