Ухвала суду № 88276015, 18.03.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.03.2020
Номер справи
922/2339/16
Номер документу
88276015
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" березня 2020 р.Справа № 922/2339/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 6858 від 17 березня 2020 року) Фермерського господарства "АЛЬФА" про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Фермерського господарства "АЛЬФА", с. Одноробівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Енергостиль", смт. Золочів про стягнення 1450000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 вересня 2016 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Енергостиль" на користь Фермерського господарства "АЛЬФА" 1450000,00 грн. боргу за договором № 23/07-2016 від 23 липня 2015 року та 21750,00 грн. судового збору.

27 вересня 2016 року по справі № 922/2339/16 видано відповідний наказ.

17 березня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області Фермерське господарство "АЛЬФА" звернулося з заявою (вхідний № 6858) про видачу дублікату наказу по справі № 922/2339/16.

Дослідивши матеріали справи та заяви Фермерського господарства "АЛЬФА", судом встановлено наступне.

14 вересня 2016 року рішенням господарського суду Харківської області позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Енергостиль" на користь Фермерського господарства "АЛЬФА" 1450000,00 грн. боргу за договором № 23/07-2016 від 23 липня 2015 року та 21750,00 грн. судового збору.

27 вересня 2016 року по справі № 922/2339/16 видано відповідний наказ.

На підставі вказаного судового наказу 01 листопада 2016 року головним державним виконавцем Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О. було відкрито виконавче провадження № 52787280.

15 липня 2017 року в рамках даного виконавчого провадження державним виконавцем було прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, при цьому строк на повторне пред`явлення виконавчого документа до виконання визначено до 15 травня 2020 року.

В процесі повернення на адресу Фермерського господарства "АЛЬФА" вказаного виконавчого документу, оригінал наказу про примусове виконання рішення суду від 27 вересня 2016 року по справі № 922/2339/16 було втрачено, що об`єктивно унеможливлює повторне пред`явлення даного виконавчого документу до виконання.

Додатки до заяви свідчать про те, що Фермерське господарство "АЛЬФА" звернулося до суду про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання - 15 травня 2020 року, та на даний час є не пропущеним.

Згідно пункту 19.4) частини 1 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Фермерського господарства "АЛЬФА" про видачу дублікату підлягає задоволенню, оскільки наказ суду було втрачено.

За такими обставинами та керуючись статтями 329, 324 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 6858 від 17 березня 2020 року) Фермерського господарства "АЛЬФА" про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати Фермерському господарству "АЛЬФА" дублікат наказу від 27 вересня 2016 року по справі № 922/2339/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Енергостиль" 1450000,00 грн. боргу за договором № 23/07-2016 від 23 липня 2015 року та 21750,00 грн. судового збору.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 18.03.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 88276015 ?

Документ № 88276015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88276015 ?

Дата ухвалення - 18.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88276015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88276015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88276015, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 88276015, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88276015 відноситься до справи № 922/2339/16

Це рішення відноситься до справи № 922/2339/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88276014
Наступний документ : 88276017