
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"03" березня 2020 р. Справа № 922/2829/19
вх. № 5477
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
Без участі представників сторін
розглянувши клопотання ГУ ДПС у м. Києві (вх. № 5477 від 02.03.2020) про проведення судвого засідання у режимі відеоконференції
від : ТОВ "УКРПРОФМЕД, м. Київ
до ТОВ "АСП-ТАРНСБУД", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М., попереднє засідання призначено на 05.11.2019.
На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 18.09.2019 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство за № 62536.
Узвалою суду від 28.01.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого серед інших увійшло ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами 11 718 848,63 грн, що становить переважну більшість від всіх затверджених ухвалою вимог.
Ухвалою суду від 17.02.2020 призначено розгляд справи на 10.03.2020 на 14:30.
На адресу суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надішло клопотання (вх. № 5477 від 02.03.2020) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно пункту 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до пункту 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Однак, судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку" 10.03.2020 р. о 14:30 лінія відеоконференцзв`язку у Господарському суді Харківської області зарезервована під розгляд інших справ.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (вх. № 5477 від 02.03.2020) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції..
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, ч. 7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (вх. № 5477 від 02.03.2020) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 88275980, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2829/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: