Ухвала суду № 88275471, 18.03.2020, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.03.2020
Номер справи
906/89/20
Номер документу
88275471
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/89/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи заяви позивача про витребування оригіналів документів та доказів у справі

за позовом Корпорації "Таско" (м. Київ)

до Військової частини А1979 (смт. Чуднів Житомирська область)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "Таско" звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини А1979 про зобов`язання повернути майно, передане за договором зберігання № 05/1/ОРІС від 14.01.2016, згідно з наведеним переліком.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що військова частина А 1979 всупереч п. 2.1.4. договору та вимог ст. ст. 530, 953 ЦК України не повернула корпорації "Таско" зі зберігання по договору № 05/1/ОРІС від 14.01.2016 майно вказане у позовній заяві.

Ухвалою від 24.01.2020 господарський суд вказану позовну заяву залишив без руху з підстав, у ній викладених.

29.01.2020 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 28.01.2020 з відповідними поясненнями та додатками ( а. с. 210 - 219 у т. 1).

Ухвалою від 30.01.2020 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 27.02.2020 о 14:30; витребував від сторін відповідні документи, зокрема, від відповідача - пропозицію щодо доцільності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства оборони України та Державного концерну "Укроборонпром"; підтвердження щодо наявності спірного майна у відповідача станом на даний час, інформацію щодо наявності у позовних матеріалах державної таємниці (а. с. 220 у т. 1).

17.02.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 14.02.2020, вих. №270 з додатками та доказами його направлення представнику позивача, із запереченнями щодо позовних вимог з підстав, у ньому викладених, повідомленням, що у позовних матеріалах відсутні документи та відомості, які становлять державну таємницю, щодо доцільності залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Міністерства оборони України з відповідним обгрунтуванням щодо цього (а. с. 3 - 60 у т. 2).

26.02.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про об`єднання позовів в одне провадження з посиланням на ст. 173 ГПК України, а саме, справу №906/89/20, яка розглядається Господарським судом Житомирської області, із справою № 910/12395/19, яка перебуває у провадженні Господарського суду м. Києва (а. с. 61 - 88 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 27.02.2020 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України з підстав, у ній викладених (а. с. 104 у т. 2), відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про об`єднання позовів в одне провадження на 26.03.2020 о 11:30 (а. с. 106 у т. 2).

05.03.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача з додатками із спростуваннями доводів в/ч А1979 щодо безпідставності позову (а. с. 108 -145 у т. 2).

12.03.2020 до суду від відповідача надійшов лист від 10.03.2020, вих. №439 з доказами направлення копії відзиву з додатками Міністерству оборони України.

16.03.2020 до суду від Міноборони України надійшов лист від 11.03.2020 з копією документу від 09.08.2017, вх. №1008 дск з додатками (а. с. 149 - 178 у т. 2).

17.03.2020 до суду від позивача надійшли клопотання про витребування у відповідача оригіналів письмових документів (а. с. 179 - 181 у т. 2) та про витребування у Міністерства оборони України засвідчені копії таких документів: від 09.07.2017 №1008 дск; від 13.02.2017 №2709/з; від 07.05.2019 №14092/з/8-2018 з доповненнями від 06.06.2019 №14092/з/10-2018 з копією адвокатського запиту від 04.03.2020 на адресу Міністерства оборони України щодо надання зазначених документів (а. с. 183 - 194 у т. 2).

Вказані клопотання слід призначити до розгляду в засіданні суду; витребувати від позивача відповідь Міноборони України на адвокатський запит по справі.

Керуючись ст. ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити для розгляду клопотання позивача про витребування оригіналів документів та доказів у справі в засіданні суду, яке відбудеться "26" березня 2020 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Позивачу надіслати господарському суду, за наявності, відповідь Міністерства оборони України на адвокатський запит від 04.03.2020.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.03.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - Міністерству оборони України (03168, м. Київ, Проспект Повітрофлотський, 6

Часті запитання

Який тип судового документу № 88275471 ?

Документ № 88275471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88275471 ?

Дата ухвалення - 18.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88275471 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88275471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88275471, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 88275471, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88275471 відноситься до справи № 906/89/20

Це рішення відноситься до справи № 906/89/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88275470
Наступний документ : 88275472