Ухвала суду № 88275469, 17.03.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/57/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837"

до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної адміністрації Житомирської області

про стягнення 236223,33 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 236223,33 грн заборгованості за договорами про здійснення компенсаційних виплат за перевезення пільгової категорії пасажирів автомобільним транспортом за рахунок місцевого бюджету.

Ухвалою від 17.03.2020 відмовлено в задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про зупинення провадження у справі та відкладено розгляд справи на 17.03.2020 о 12:00.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 17.03.2020 до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи через запровадження у Житомирській області надзвичайного стану. Також просить витребувати документи в обґрунтування суми виручки від перевезення платних пасажирів за спірний період, яка входить в складову розрахунку суми компенсації за пільговий проїзд окремих категорій громадян на приміських маршрутах по ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837".

Нормами ч. 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ч. 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Водночас господарський суд враховує, що Управлінням праці та соціального захисту населення Бердичівської районної адміністрації Житомирської області не надано доказів в обґрунтування неможливості самостійного отримання доказів.

Зважаючи, що відповідачем не надано доказів неможливості самостійного надання доказів, суд відмовляє у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" запроваджено на усій території України карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 року.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи викладене, суд продовжує строк розгляду справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "23" квітня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. Позивачу в строк до 17.04.2020 документально підтвердити суми виручки від перевезення платних пасажирів за спірний період, яка входить в складову розрахунку суми компенсації за пільговий проїзд окремих категорій громадян на приміських маршрутах.

4. Повідомити сторонам про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу;

3- відповідачу 13300, м. Бердичів, вул. Садова, 3)

Відправити рекомендованою кореспонденцією