
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.03.2020Справа № 910/2200/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп"
до Міністерства оборони України
про визнання протиправною бездіяльності та стягнення 182 275 231,32 грн.
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.
за участю секретаря судового засідання
Смігунова В.В.
Представники учасників судового процесу:
від позивача: Новікова В.О.
від відповідача: Ніколова В.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання протиправною бездіяльності Міністерства оборони України щодо неприйняття бензину автомобільного довготривалого зберігання А-80-ДЗ, поставленого за договорами від 2 липня 2019 року № 286/1/19/23 та № 286/1/19/24 у загальній кількості 2 931 тонн, а також стягнення з відповідача заборгованості за вищенаведеними договорами у загальному розмірі 182 275 231,32 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договорів №286/1/19/23 та 286/1/19/24 укладених між сторонами у липні 2019 року, в частині оплати та прийняття поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп" залишено без руху.
20.02.2020 та 21.02.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 19.02.2020 про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою від 24.02.2020р. відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.03.2020р.
Відповідач у відзиві проти задоволення позовних вимог надав заперечення посилаючись на те, що зобов`язання з оплати товару, який було прийнято у зв`язку з порушення строків поставки на відповідальне зберігання у замовника не виникло.
10.03.2020р. судом було відкладено підготовче засідання на 18.03.2020р.
18.03.2020р. представником позивача було подано заяву про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп" до Міністерства оборони України в частині стягнення 79 756 841 грн.
Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Пунктом 5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України).
Отже, виходячи з наведеного вище, приймаючи до уваги заяву позивача, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення позову в частині стягнення 79 756 841 грн. без розгляду з підстави, викладеної у п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на ціну позову й фактичний розмір позовних вимог, які підлягають розгляду судом після залишення позову без розгляду в частині, за заявлення яких сплачується максимальна ставка судового збору за майнову вимогу, що визначена Законом України «Про судовий збір», у суду відсутні підстави для вирішення питання щодо повернення судового збору з бюджету.
Керуючись приписами ст.ст.226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп" до Міністерства оборони України в частині стягнення 79 756 841 грн., без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
2. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Повний текст складено та підписано 18.03.2020р.
Суддя Спичак О.М.
Судове рішення № 88274606, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2200/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: