Ухвала суду № 88274472, 18.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.03.2020Справа № 910/17690/19Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 у справі №910/17690/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 62 725,70 грн

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Лізингова компанія "Укртранслізинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 62 725,70 грн. збитків, завданих незабезпеченням збереження належного позивачу майна - залізничних вагонів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 у задоволенні позову було відмовлено (суддя Полякова К.В.).

11.03.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява АТ «Укрзалізниця» про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 у справі №910/17690/19, оскільки у мотивувальній частині рішення, помилково та зазначено «За наведених обставин суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі», однак відповідно до резолютивної частини рішення та його мотивів суд дійшов про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 заяву АТ «Українська залізниця» про виправлення описки передано судді Карабань Я.А.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

У даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішенні Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 у справі №910/17690/19, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 у справі №910/17690/19 задовольнити.

2. Виправити описку допущену в 43 абзаці мотивувальної частини рішення від 04.03.2020 у справі №910/17690/19, виклавши у такій редакції: «За наведених обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 у справі №910/17690/19.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань