Ухвала суду № 88274074, 18.03.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.03.2020
Номер справи
905/64/20
Номер документу
88274074
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

18.03.2020р. Справа №905/64/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Рожанського Вадима Анатолійовича, м.Маріуполь

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

про скасування рішення та визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Рожанський Вадим Анатолійович, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь про скасування рішення та визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.2020р., за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/64/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.02.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 24.03.2020р.

17.03.2020р. на адресу суду надійшло клопотання б/н від 13.03.2020р. Фізичної особи-підприємця Рожанського Вадима Анатолійовича, за змістом якого позивач просив суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 24.03.2020р. о 12:00 год., у режимі відеоконференції, визначення суду, відповідального за проведення відеоконференції серед наступних:

- Донецький апеляційний суд (87500, м.Маріуполь, пр.Миру, 1-а);

- Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області (87525, м.Маріуполь, пр.Будівельників, 52 а);

- Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області (87555, м.Маріуполь, пр.Металургів, 31).

Розглянувши вказане звернення позивача, суд зазначає про наступне:

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно із ч.ч.5, 7, 8, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференцзв`язку по справі №905/64/20 у судовому засіданні, яке призначено на 24.03.2020р., клопотання б/н від 13.03.2020р. Фізичної особи-підприємця Рожанського Вадима Анатолійовича задовольняється судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання б/н від 13.03.2020р. Фізичної особи-підприємця Рожанського Вадима Анатолійовича про проведення судового засідання 24.03.2020р. у режимі відеоконференції.

Судове засідання по справі №905/64/20, яке призначено на 24.03.2020р. о 12:00 год. провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Доручити Донецькому апеляційному суду (87500, м.Маріуполь, пр.Миру, 1-а) забезпечити 24.03.2020р. о 12:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №905/64/20 в приміщенні Донецького апеляційного суду.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача, Фізичної особи-підприємця Рожанського Вадима Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 88274074 ?

Документ № 88274074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88274074 ?

Дата ухвалення - 18.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88274074 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88274074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88274074, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 88274074, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88274074 відноситься до справи № 905/64/20

Це рішення відноситься до справи № 905/64/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88274071
Наступний документ : 88274076