
Дата документу 13.03.2020 Справа № 554/1724/20
Провадження № 3/554/513/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2020 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «АНТАНТА-ОІЛ»,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «АНТАНТА-ОІЛ», допустив порушення, передбачені пунктом 49.21 та п.п. 49.18.1, п.49.18, ст.49 розділу ІІ, п.223.2 ст.223 розділу VІ Податкового кодексу України, а саме не своєчасно подав декларацію акцизного податку за травень 2019 року.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.
За результатами розгляду справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінстративного правопорушення за викладених обставин підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 851 від 26.12.2019 року, даними акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку №26171/16-31-50-32-14/42985245 від 29.10.2019 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є щире розкаяння.
Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючої обставини та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно
Судове рішення № 88272936, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1724/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: