Ухвала суду № 88272815, 13.03.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/316/20

Провадження № 1-кс/541/169/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

13 березня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді – Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання начальника 2 – го відділення СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Бєдова М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

у с т а н о в и в :

Начальник 2 – го відділення Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській Бєдов М.В. за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2018 року за № 12018170090000606, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. У володінні Державної установи «Інститут серця Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ 38831595)перебуває інформація, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання начальник 2 – го відділення СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Бєдов М.В. не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не надав.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими начальник 2 – го відділення СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.

У провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170090000606 від 02 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що директор Комунального некомерційного медичного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» ОСОБА_1 ,, будучи відрядженим на навчання строком 5 місяців на цикл спеціалізації з трансплантології до Національної медичної академії післядипломної освіти ім. П.Л. Шупика, розташованої в м. Києві по вул. Дорогожицькій, буд. 9, відповідно до Наказу Управління охорони здоров`я Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №168-км від 27.12.2017 та дублюючого Наказу КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» №1-км від 02.01.2018, з 03.01.2018 по 28.02.2018 до навчання не приступив, чим здійснив привласнення бюджетних грошових коштів в розмірі місячної заробітної плати згідно штатного розкладу.

Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів укладених між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Державної установи «Інститут серця Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ 38831595) (особову справу, табелі обліку робочого часу, накази на відрядження, накази на призначення, накази про нарахування премії та матеріальної допомоги, контракт, розрахунково – платіжні відомості або інші документи, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати останньому) за період із 01.12.2017 по 31.06.2018.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

1. Клопотання начальника 2 – го відділення СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Бєдова М.В., датоване 10 березня 2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати начальнику 2 – го відділення СВ Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції Бєдову Максиму Вікторовичу тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державної установи «Інститут серця Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ 38831595) адреса розташування: м. Київ, вул. Братиславська, 5а, , документів укладених між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Державної установи «Інститут серця Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ 38831595) (особову справу, табелі обліку робочого часу, накази на відрядження, накази на призначення, накази про нарахування премії та матеріальної допомоги, контракт, розрахунково – платіжні відомості або інші документи, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати останньому) за період із 01.12.2017 по 31.06.2018, з можливістю вилучення оригіналів документів.

3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

4. Строк дії даної ухвали до 13 квітня 2020 року.

5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. А. Городівський