Ухвала суду № 88272215, 17.03.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4627/19

Провадження № 1-кп/539/99/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення дистанційного судового провадження

17 березня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді – Даценка В.М.

при секретарі судового засідання – Шрейтер С.О.

з участю прокурора – Загребельного О.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисників – Чичиркіна А.О., Цьоми Р.А.

та представників потерпілих – Дядика О.М., Шутак Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни, Полтавської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12019170240000238 від 19.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Проведення підготовчого судового засідання відкладено на 13 год. 15 хв. 09.04.2020. При цьому представники потерпілих заявили клопотання про його проведення також в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

З огляду на вищевикладене, враховуючи значну відстань між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області і місцем проживання представників потерпілих, які мешкають в м. Запоріжжя, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, а також з метою участі представників потерпілих у проведенні підготовчого судового засідання, технічну можливість проведення відеоконференції з зазначеним судом, суд приходить до висновку, що заявлене представниками потерпілих клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників потерпілих – адвокатів Дядика Олега Миколайовича та Шутак Юрія Володимировича про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Призначене на 13 год. 15 хв. 09 квітня 2020 року підготовче судове засідання проводити у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі представників потерпілих – адвокатів Дядика Олега Миколайовича та ОСОБА_2 у проведенні підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні № 12019170240000238 від 19.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК Українидоручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Доручити відповідному працівнику Жовтневого районного суду м. Запоріжжя виконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу представників потерпілих, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко