
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5670/18
Провадження № 1-кс/552/623/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. при секретарі Павленко Л.М., слідчого Соломахи Р.Ю. розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Соломаха Р.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, суд-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Соломаха Р.Ю. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».
Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020002267 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
03.06.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та 2 ст. 364-1, ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 03.06.2019 року в справі № 552/5670/18 клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено.
12.08.2019 року надійшла відповідь на запит прокурора з Головного центру державної прикордонної служби України № 0.184-28374/0/15-19 від 06.08.2019 року з відомостями про те, що ОСОБА_1 26.04.2019 року о 18 год. 17 хв. перетнув державний кордон України виїхавши до Російської Федерації.
Враховуючи те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів з метою розшуку ОСОБА_1 , встановлення . що останній спілкується зі своєю дружиною ОСОБА_3 телефонуючи їй на абонентський номер телефону № НОМЕР_1 , тому слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступу до інформації, яка міститься у володінні оператору мобільного зв`язкуПрАТ «ВФ Україна».
У судовому засіданні слідчий Соломаха Р.Ю. клопотання підтримав, просив задовольнити.
Інші особи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликались.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020002267 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливе лише шляхом отримання інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібна для проведення ряду слідчих дій, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», ідентифікаційний код: 14333937, місцезнаходження юридичної особи: вул. Лейпцизька, буд. 15, м. Киів, 01601) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях про з'єднання, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідоМЛ,ень (SMS), ммс-повідоМЛ,ень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, ЗG, HDSPA, СDМА, WCDМA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з 'єднань], абонентського номеру НОМЕР_2 за період із 01.01.2020 до 03.03.2020 з вказівкою:
- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, сме-повідомлень (SMS), ммс повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, НDSPA, СDМАWCDМA, HSPA, HSDPA, LТЕ, TD-LТE, HSPA+, WіМах), переадресації каналів мобільного зв'язку, з урахуванням нульових з`єднань абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «А») тощо;
- абонентських номерів (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонентів «Б») тощо.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні: Соломасі Р.Ю., Березенцю А.А., Маштакову А.О., Пугіну Є.С., Шульзі Є.О., Кравченко Д.С., Будякову С.О., Дмитренку В.В., Лончаковій І.В., Дорошко О.О., Самсоновій А.В., Паламар Т.М., Лазьку М.П., Кравченку Є.В., Дорошенку Д.А., Шинкаренку В.М.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 17 квітня 2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 88271942, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5670/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: