Вирок № 88271718, 12.03.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/1152/20

Провадження №1-кп/359/370/2020

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Мойсієнко О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження №12020110100000101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого водієм в ПП «Дарвін», розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 ;

у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення - злочини, передбачені ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, а саме погрозу вбивством, придбання, носіння та зберігання, без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, та незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабіс, без мети збуту, за наступних обставин.

Близько 08.00 год. 13.01.2020 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , разом з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , почав вчиняти сварку та ображати останню. В ході словесних образ на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 почав наносити останній тілесні ушкодження, ображати та висловлюватись нецензурною лайкою на її адресу. В подальшому, діючи з раптово виниклим прямим умислом, направленим на залякування ОСОБА_2 , що позбавить її життя, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, висловлюючись нецензурною лайкою до ОСОБА_2 , погрожуючи завданням їй тілесних ушкоджень та позбавлення її життя, тримаючи в правій руці пістолет «ZORAKI – MOP 914-B AUTO ZRCX103 190300020», направив його в сторону голови ОСОБА_2 , тобто у життєво важливу частину тіла, вчинивши усі необхідні дії направлені на те, щоб ОСОБА_2 сприйняла погрозу її життю як реальну і зробив постріл з вище вказаного предмета поруч з головою ОСОБА_2

ОСОБА_2 реально оцінюючи обстановку, розуміючи що не зможе чинити необхідного опору, сприйняла погрози та дії ОСОБА_1 на свою адресу, як реальні і конкретні та такі, що можуть бути реалізовані, та в неї виникли підстави боятися їх здійснення та боятися за власне життя.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразились у погрозі вбивством, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 129 КК України.

Крім того, згідно п. 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 зі змінами, останній раз внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 № 938 (надалі – Положення) дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Згідно з п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини I - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсинами*).

Відповідно до п. 3 Положення міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система.

Згідно з п. 6 Положення міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни, яким у встановленому порядку надано право виготовляти, придбавати, зберігати, перевозити і використовувати предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система, повинні забезпечити їх належну охорону і правильне використання у господарській діяльності.

У відповідності до вимог п.п. 2, 3 п. 9 Положення видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень і лабораторій здійснюється: на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків, несучасну стрілецьку, спортивну, навчальну, охолощену, мисливську нарізну і гладкоствольну), бойові припаси до неї, холодну зброю, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї - у порядку, визначеному МВС; на вибухові матеріали і речовини, їх перевезення, а також сховища та склади, де вони зберігаються, у порядку, визначеному Держнаглядохоронпраці разом з МВС.

Згідно з п. 15 Положення посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Крім цього, у відповідності до п. 2.1. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 зі змінами, останній раз внесеними наказом від 05.05.2017 року № 364 (надалі – Інструкції) здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання, що здійснюють діяльність з виробництва, ремонту, торгівлі вогнепальною зброєю невійськового призначення, боєприпасами до неї, холодною та охолощеною зброєю, пневматичною зброєю калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м/с; виробництва спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони та їх продажу (далі - суб`єкти господарювання), дозволи на придбання, зберігання, перевезення (через митний кордон України, територією України, транзит через територію України) і використання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, холодної зброї, охолощеної зброї, пневматичної зброї; пристроїв та патронів до них; вибухових матеріалів і речовин; на відкриття та функціонування сховищ, складів і баз, де вони зберігаються, стрілецьких тирів і стрільбищ, мисливсько-спортивних стендів, а також підприємств і майстерень з виготовлення і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічних майстерень, пунктів вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазинів, у яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, пристроїв та патронів до них (далі - об`єкти дозвільної системи); громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.

Згідно з п. 2.5. Інструкції дозволи на придбання, зберігання та носіння мисливської нарізної, нагородної вогнепальної зброї громадянами підписуються Міністром внутрішніх справ України, його першим заступником та заступниками, начальником УП ЦОУП, його заступниками, начальником управління дозвільної системи, ліцензування та державного охоронного нагляду УП ЦОУП, начальником ГУНП, його заступником - начальником міліції громадської безпеки, начальником УП ГУНП.

Відповідно до п. 8.1. Інструкції дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам.

У відповідності до п. 9.1. Інструкції вогнепальна, пневматична та холодна зброя і бойові припаси до неї, пристрої та патрони до них міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади, Національним банком України, підприємствами, установами, організаціями можуть придбаватися для: озброєння особового складу охорони, а також окремих осіб, яким за родом служби законом дозволено носіння вогнепальної зброї, пневматичної та холодної зброї, пристроїв; науково-дослідних потреб; навчальних потреб (забезпечення допризовної військової і спеціальної підготовки); спортивних потреб; промислового та любительського полювання; захисту життя, здоров`я та майна громадян; використання на зйомках кінофільмів, у сценічних постановках, циркових виставах; експонування в музеях та виставках; колекціонування.

Згідно з п. 9.2. Інструкції дозволи на придбання, зберігання та носіння зброї, пристроїв та патронів до них для вказаних потреб видаються тільки за наявності законодавчого або іншого нормативно-правового акта про надання права працівникам міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, Національного банку України, підприємств, установ і організацій користуватися нею при виконанні службових обов`язків лише після вивчення ними матеріальної частини зброї, правил поводження з нею, її застосування та використання, що здійснюється у пунктах вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування після здачі заліку та отримання довідки про вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування.

З цього приводу, у невстановлений час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи у порушення п.п. 1, 2, 3, 6, 9, 15 Положення та п.п. 2.1., 25.5., 8.1., 9.1., 9.2. Інструкції, тобто без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, придбав пістолет, чим вчинив придбання вогнепальної зброї, а саме пістолет «ZORAKI – MOP 914-B AUTO ZRCX103 190300020». В подальшому, 13.01.2020 ОСОБА_1 зберігаючи при собі вказаний пістолет, без передбаченого законом дозволу, прибув з ним до квартири АДРЕСА_3 , чим вчинив незаконне носіння та використання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, а саме пістолету «ZORAKI – MOP 914-B AUTO ZRCX103 190300020».

Разом з тим, 13.01.2020 приблизно о 12 годин 00 хвилин працівниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: АДРЕСА_4 у ОСОБА_1 , виявлено сумку в якій знаходилась вогнепальна зброя а саме: пістолет «ZORAKI – MOP 914-B AUTO ZRCX103 190300020»

Згідно висновку експерта №8-2/79 від 29.01.2020 року надані на дослідження: пістолет «ZORAKI – MOP 914-B AUTO ZRCX103 190300020» належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовлений шляхом внесення конструктивних змін саморобним способом в пістолет «ZORAKI» моделі «914-B», калібру 9 мм. P.A.K., серії НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , промислового виробництва (фірма «ATAK arms co., ltd», Туреччина). Конструктивні зміни полягають у видалені металевої муфти з каналу ствола. Пістолет придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні, без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Також, у невстановлені місці та час, ОСОБА_1 придбав чотири скляні банки та чотири полімерні пакети із блістерними застібками, в середині яких знаходилися сухі речовини рослинного походження зеленого кольору, та один полімерний пакет із блістерною застібкою, в середині якого знаходилися рослинні речовини схожі на насіння.

В цей час в останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено – канабіс, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабіс, без мети збуту, помістив чотири скляні банки та чотири полімерні пакети із блістерними застібками, в середині яких знаходилися сухі речовини рослинного походження зеленого кольору, та один полімерний пакет із блістерною застібкою, всередині якого знаходилися рослинні речовини схожі на насіння, до власного автомобіля «AUDI A6 AVANT» реєстраційний номер НОМЕР_4 , тим самим придбав, первіз та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, без мети збуту.

Разом з тим, 13.01.2020 приблизно о 14 годині 10 хвилин працівниками Бориспільського ВП за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка,4 під час проведення обшуку у автомобілі «AUDI A6 AVANT» реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 виявлено тканеву каркасну сумку в якій знаходилося чотири скляні банки та чотири полімерні пакети із блістерними застібками в середині яких знаходилися суха речовина рослинного походження зеленого кольору, та один полімерний пакет із блістерною застібкою в середині якого знаходилися рослинна речовина схожа на насіння.

Згідно висновку експерта № 11-2/362 від 29.01.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження зелено- коричневого кольору, яка знаходиться в чотирьох банках зі скла, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Загальна маса виявленого у ОСОБА_1 канабісу (в перерахунку на висушену речовину), становить 90,64 г.

Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс – є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений – канабіс, без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Доказами вчинення указаних кримінальних правопорушень, є особисті покази обвинуваченого, надані ним в судовому засіданні.

З урахуванням позиції обвинуваченого та думки прокурора, суд, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження обставин вчинення ОСОБА_1 інкримінованих злочинів, крім допиту обвинуваченого, зважаючи на те, що учасниками судового провадження указані обставини не оспорювались (щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, способу, часу та місця скоєння злочинів, ваги та виду наркотичного засобу).

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у скоєнні зазначених злочинів визнав повністю, розкаявся у скоєному та зазначив, що зрозумів значення вчиненого ним, та висловив намагання виправити свою поведінку в подальшому, та не вчиняти порушень законодавства України в майбутньому, надати йому можливість виправитись без ізоляції від суспільства.

Надав покази щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, які зводились до того, що він дійсно без відповідного дозволу зберігав пістолет для пострілів гумовими кулями, застосував погрози відносно потерпілої ОСОБА_2 щодо її вбивства в приміщенні, де остання проживає, та здійснив постріл біля її голови. Також зазначив, що для власного вживання він зірвав та вподальшому висушив насіння коноплі, без мети їх збуту та вподальшому перевозив його в автомобілі, тощо.

Крім того, судом також досліджені докази, що свідчать про особу обвинуваченого, речові докази у справі та процесуальні витрати.

Інші докази судом не досліджувались, зважаючи на позицію учасників судового провадження.

Зміни обвинувачення, визнання частини обвинувачення необґрунтованою судом не здійснювались, а підстав для цього не встановлено.

З урахуванням наведеного, показів обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 129 та ч. 1 ст. 263 КК України, внаслідок чого у суду відсутні сумніви щодо притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за санкціями указаного кримінального закону.

Злочини вчинено за обставин, наведених в обвинувальному акті.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність обрання покарання, визначеного санкціями ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 129 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст.ст. 70 КК України.

Так, санкцією ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, а за ч. 1 ст. 129 КК України – арешт на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до двох років, та за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а тому один із вчинених злочинів є тяжким, один середньої тяжкості та один невеликої тяжкості.

За час судового розгляду справи в суді, обвинувачений вів себе позитивно, дотримувався встановленого в суді порядку, зауважень головуючого не отримував.

З цього приводу суд враховує, що у відповідності до ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання перебування на момент вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, у стані алкогольного сп`яніння, що ОСОБА_1 також визнано в судовому засіданні.

Щодо наявності пом`якшуючих їх відповідальність обставин, суд, у відповідності до ст. 66 КК України, відносить щире каяття, сприяння органам досудового слідства в розкритті злочину.

Обвинувачений має погашену у встановленому порядку судимість, за місцем свого проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога за місцем проживання не перебуває, офіційно працевлаштований та має постійний дохід, а також є батьком неповнолітньої дитини відносно якої не позбавлений батьківських прав.

Указані обставини потребують додаткового врахування при призначенні покарання обвинуваченому, оскільки мають істотне значення щодо вивчення його особистості та відношення до скоєного ним.

З цього приводу, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання у виді мінімального строку позбавлення волі, визначеного санкцією кримінального закону, з урахуванням вимог ст. 70 КК України.

Так, за ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді одного року позбавлення волі, за ч. 1 ст. 129 КК України у виді одного року обмеження волі, а за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначаючи покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, слід призначити ОСОБА_1 у виді трьох років позбавлення волі.

Дана міра покарання відносно обвинуваченого є необхідною і достатньою для виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, враховуючи тяжкість вчинених злочинів та особу обвинуваченого.

Підстави для застосування положення ст. 69 КК України судом не встановлені.

Суд вважає за доцільне також застосувати до обвинуваченого положення ст. 75 та ст. 76 КК України та призначити покарання з іспитовим строком терміном на один рік з визначенням відповідних обов`язків судом, передбачених ч.1 та п. 2 ч.3 ст. 76 КК України, зважаючи на повне визнання ним своєї вини, сприяння органу досудового розслідування розкриттю злочинів.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи становлять 5338 гривень 34 копійка, які підлягають стягненню на користь Держави України.

Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 122, 124, 126, 318, 322, 342-351, 358, 363-368 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 129 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік;

за ч. 1 ст. 129 КК України у виді обмеження волі строком на один рік;

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Звільнити на підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в 1 (один) рік, з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_5 ), - на користь Держави України (рахунок отримувача: UA378999980313090115000010004; отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/24060300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 24060300) процесуальні витрати в розмірі 5338 (п`ять тисяч триста тридцять вісім) грн. 34 коп.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 90,64 г (спецпакет ЕХР0468739); пістолет «ZORAKI – MOP 914-B AUTO ZRCX103 190300020» належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовлений шляхом внесення конструктивних змін саморобним способом в пістолет «ZORAKI» моделі «914-B», калібру 9 мм. P.A.K., серії НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , промислового виробництва (фірма «ATAK arms co., ltd», Туреччина), шість набоїв 9 мм; тканеву каркасну сумку, чотири скляні банки - знищити; автомобіль «AUDI A6 AVANT» реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу литовською мовою, два чохли з тканини, набір для чистки пістолета, - залишити в користуванні ОСОБА_1 ; сліди папілярних узорів від 13.01.2020 року – залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Вирок суду набирає законної сили по завершенню строку на його апеляційне оскарження, а у разі оскарження вироку в апеляційному порядку - після постановлення судом апеляційної інстанції рішення за наслідками перегляду такого вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити сторонам провадження.

Суддя С.М.Вознюк