Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/2745/20
1-кс/357/595/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12019100020004745 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.199 КК України
У С Т А Н О В И В:
13.03.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12019100020004745 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч.2 ст.199 КК України, мотивоване наступним.
У ході досудового розслідування встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які являються мешканцями Київської області, налагодили незаконне виробництво та збут підроблених марок акцизного податку на території м. Біла Церква та Білоцерківського району Київської області.
Крім цього, вказані громадяни налагодили незаконне виробництво та збут фальсифікованого алкоголю на території м.Біла Церква та Білоцерківського району Київської області.
Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (протоколи №№ 51/26-3014 від 04.12.2019, 51/26-3003 від 04.12.2019) встановлено, що ОСОБА_5 організував процес по виготовленню підакцизних товарів, а саме горілчаних виробів на території м. Біла Церква та Білоцерківського району. До вказаного протиправної дії він залучив наступних громадян: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 . Які у складі організованої групи виконують ряд функції по виробництво та збут підроблених марок акцизного податку.
Відповідно до інформації наданої КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані за ТОВ «Агробудсервіс-3», на підставі свідоцтва про право власності. Так, згідно проведенням негласних слідчих (розшукових) дій та допиту свідка ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 орендують приміщення, за вказаною адресою, яке використовують, як склад для зберігання товарів з підробленими марками акцизного податку.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи, викладене наявні достатні дані вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися продукція, знаряддя, документація та інші предмети, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та виступають знаряддям вчинення злочину, наявні підстави для проведення обшуку за даною адресою.
Прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 зазначено, що обшук, необхідно провести з метою виявлення та фіксації відомостей та обставин вчинення злочину, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, а самемарок акцизного податку, етикеток, тари з-під алкоголю, алкоголю або спиртовмісних речовин, грошових коштів здобутих в результаті неправомірної діяльності та інших предметів, що можуть бути використані під час виготовлення, зберігання, транспортування та збуту марок акцизного податку, алкоголю та інших спиртовмісних речовин,мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, відеореєстраторів та записів з камер відеоспостереженнята інших предметів, які вилучені з обігу.
Також прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 зазначено, що отримати доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки існує пряма загроза знищення, перетворення або спотворення описаних вище матеріальних об`єктів з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора, яка просила клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;
8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
В судовому засіданні прокурором доведено факт існування кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей та обставин вчинення злочину, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, а саме марок акцизного податку, етикеток, тари з-під алкоголю, алкоголю або спиртовмісних речовин, грошових коштів здобутих в результаті неправомірної діяльності та інших предметів, що можуть бути використані під час виготовлення, зберігання, транспортування та збуту марок акцизного податку, алкоголю та інших спиртовмісних речовин,мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, відеореєстраторів та записів з камер відео спостереження та інших предметів, які вилучені з обігу, а тому є необхідність в наданні дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровано за ТОВ «Агробудсервіс-3», на підставі свідоцтва про право власності від 15.09.1998 року, виданого Білоцерківським УЖКГ (реєстрова книга № 6 реєстровий № 404), яке орендують ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також інші невідомі особи, та використовують для заняття незаконною діяльністю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233-236 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12019100020004745 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.199 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровано за ТОВ «Агробудсервіс-3», на підставі свідоцтва про право власності від 15.09.1998 року, виданого Білоцерківським УЖКГ (реєстрова книга № 6 реєстровий № 404), яке орендують ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також інші невідомі особи, та використовують для заняття незаконною діяльністю, з метою виявлення та фіксації відомостей та обставин вчинення злочину, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, а самемарок акцизного податку, етикеток, тари з-під алкоголю, алкоголю або спиртовмісних речовин, грошових коштів здобутих в результаті неправомірної діяльності та інших предметів, що можуть бути використані під час виготовлення, зберігання, транспортування та збуту марок акцизного податку, алкоголю та інших спиртовмісних речовин,мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, відеореєстраторів та записів з камер відеоспостереженнята інших предметів, які вилучені з обігу.
Строк дії ухвали по 13 квітня 2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується у порядку та у спосіб визначеному ст. 236 КПК України.
Слідчий суддяОСОБА_1
Судове рішення № 88271540, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/2745/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: