
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/333/18
Номер провадження 1-кп/292/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2020 року смт. Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,
з участю: обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників Мотринця І.М., Сиворога А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження №12017060300000480 від 27.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12017060300000480 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України.
Розгляд даного провадження призначено на 06 квітня 2020 року на 09 год. 30 хв. В судовому засіданні 18.03.2020 року надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 Мотринця І.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Франківським судом м.Львова.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи значну віддаленість Червоноармійського районного суду від місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисників Мотринця І.М. та Сиворіга А.О., суд дійшов до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 06.04.2020 року на 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м.Львова за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисників Мотринця І.М. та Сиворіга А.О.
Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 Мотринця Івана Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання по кримінальному провадженню №12017060300000480 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 06 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м.Львова, розташованим за адресою: 79014, м.Львів, вул.Г.Чупринки, 69 за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисників Мотринця Івана Миколайовича та Сиворіга Анатолія Олександровича.
Доручити відповідальній особі Франківського районного суду м.Львова згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи учасників процесу, вручити учасникам процесу пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити на адресу Франківського районного суду м.Львова.
В судове засідання викликати учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С.Рябенька
Судове рішення № 88271483, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/333/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: