
Справа №295/994/20
Категорія 12
2-о/295/45/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року заявник подала до суду указану заяву, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 та від шлюбу мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нещодавно вона звернулася до ГУ ПФУ України в Житомирській області з метою оформлення пенсії за інвалідністю і для підтвердження необхідного страхового стажу їй, окрім інших документів потрібно було надати свідоцтво про народження сина для зарахування в страховий стаж часу перебування у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Як виявилося з наявного у її сина, а також в подальшому отриманого нею в органі державної реєстрації актів цивільного стану дубліката свідоцтва про його народження написання прізвища її сина та її прізвища в паспорті громадянки України не співпадає, так само як як і в свідоцтві про народження сина. Вона одружилася з чоловіком ще за часів радянського союзу, в зв`язку з чим свідоцтво про одруження було видано російською мовою. Син народився в Україні та, ймовірно, органом реєстрації актів цивільного стану громадян неправильно було написано їхні з чоловіком прізвища в актовому записі про народження сина, а в подальшому й прізвище сина як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 ». Через розбіжності у написанні її прізвища та сина вона не може підтвердити необхідну кількість страхового стажу для призначення їй пенсії.
Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира.
Заявник, представник заінтересованої особи та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник подала до суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує. У поданій до суду заяві представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Житомирській області просить розгляд справи проводити в його відсутності, зазначивши про відсутність заперечень проти задоволення заяви за умови доведеності вимог належними доказами. Заінтересована особа ОСОБА_2 причин неявки до суду не повідомив.
Судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що з 14.07.1991 року заявник перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , в якому прізвища їх обох після укладення шлюбу на російській мові зазначено як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », а також копією паспорта заявника серії НОМЕР_2 , виданного 20.07.2016 року Богунським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області.
Із виданих повторно свідоцтв про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 від 22.06.2001 року та серії НОМЕР_4 від 17.01.2020 року вбачається, що матір`ю заявника зазначено « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 ».
Родинні стосунки між заявником та ОСОБА_8 як матір`ю та сином підтверджуються довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб ОСББ «Юрка Тютюнника, 23» від 18.12.2019 року, згідно якої вони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлення вказаного факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення пенсії за інвалідністю у зв`язку з тим, що відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААБ № 527911 їй встановлено другу групу інвалідності з 29.10.2019 року, перешкодою чому є наведені вище розбіжності у зазначенні її прізвища та сина.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин і цей факт, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Середи Ємільчинського району Житомирської області є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Житомира.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 )
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (адреса: м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7, код ЄДРПОУ 13559341)
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).
Повне судове рішення складено 13.03.2020 року.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 88271110, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/994/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: