Рішення № 88271110, 10.03.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
295/994/20
Номер документу
88271110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/994/20

Категорія 12

2-о/295/45/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року заявник подала до суду указану заяву, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 та від шлюбу мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нещодавно вона звернулася до ГУ ПФУ України в Житомирській області з метою оформлення пенсії за інвалідністю і для підтвердження необхідного страхового стажу їй, окрім інших документів потрібно було надати свідоцтво про народження сина для зарахування в страховий стаж часу перебування у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Як виявилося з наявного у її сина, а також в подальшому отриманого нею в органі державної реєстрації актів цивільного стану дубліката свідоцтва про його народження написання прізвища її сина та її прізвища в паспорті громадянки України не співпадає, так само як як і в свідоцтві про народження сина. Вона одружилася з чоловіком ще за часів радянського союзу, в зв`язку з чим свідоцтво про одруження було видано російською мовою. Син народився в Україні та, ймовірно, органом реєстрації актів цивільного стану громадян неправильно було написано їхні з чоловіком прізвища в актовому записі про народження сина, а в подальшому й прізвище сина як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 ». Через розбіжності у написанні її прізвища та сина вона не може підтвердити необхідну кількість страхового стажу для призначення їй пенсії.

Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира.

Заявник, представник заінтересованої особи та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник подала до суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує. У поданій до суду заяві представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Житомирській області просить розгляд справи проводити в його відсутності, зазначивши про відсутність заперечень проти задоволення заяви за умови доведеності вимог належними доказами. Заінтересована особа ОСОБА_2 причин неявки до суду не повідомив.

Судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що з 14.07.1991 року заявник перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , в якому прізвища їх обох після укладення шлюбу на російській мові зазначено як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », а також копією паспорта заявника серії НОМЕР_2 , виданного 20.07.2016 року Богунським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області.

Із виданих повторно свідоцтв про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 від 22.06.2001 року та серії НОМЕР_4 від 17.01.2020 року вбачається, що матір`ю заявника зазначено « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 ».

Родинні стосунки між заявником та ОСОБА_8 як матір`ю та сином підтверджуються довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб ОСББ «Юрка Тютюнника, 23» від 18.12.2019 року, згідно якої вони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення вказаного факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення пенсії за інвалідністю у зв`язку з тим, що відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААБ № 527911 їй встановлено другу групу інвалідності з 29.10.2019 року, перешкодою чому є наведені вище розбіжності у зазначенні її прізвища та сина.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин і цей факт, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Середи Ємільчинського району Житомирської області є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Житомира.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 )

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (адреса: м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7, код ЄДРПОУ 13559341)

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).

Повне судове рішення складено 13.03.2020 року.

Суддя Л.М. Семенцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88271110 ?

Документ № 88271110 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88271110 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88271110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88271110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88271110, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 88271110, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88271110 відноситься до справи № 295/994/20

Це рішення відноситься до справи № 295/994/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88271109
Наступний документ : 88300173