
Справа №167/207/20
Провадження №3/167/90/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2020 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , повторно після накладення адміністративного стягнення постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 06.05.2019 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду, вихованню та забезпеченню необхідних умов життя своїм малолітнім дітям - сину ОСОБА_2 , 2011 року народження, дочці ОСОБА_3 , 2013 року народження, сину ОСОБА_4 , 2015 року народження, сину ОСОБА_5 , 2017 року народження та дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.
Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її винність доводиться зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №055184 від 12.02.2020 року (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4);
- актом обстеження умов проживання від 13.02.2020 року та фототаблицями до нього (а.с.4-6);
- постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 06.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка негативно характеризується по місцю проживання, ступінь її вини, майновий стан та приходить до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 88270886, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/207/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: