Ухвала суду № 88270841, 18.03.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.03.2020
Номер справи
357/562/20
Номер документу
88270841
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/562/20

2/357/1228/20

Категорія 17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого – судді Бондаренко О.В., при секретарі – Нізовій А.Р., розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», треті особи: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про скасування запису про обтяження нерухомого майна та припинення іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом 17.01.2020 року та просить в судовому порядку скасувати запис про обтяження та припинити іпотеку квартири АДРЕСА_1 : тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 6096136, зареєстровано: 26.11.2007 року за № 6096136 реєстратором Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: договір іпотеки, р. 1-6542, 26.11.2007р., Друга Білоцерківська міська держнотконтора, відомості з державного реєстру іпотек: реєстраційний номер обтяження: 6098544, тип обтяження: іпотека, зареєстровано: 25.03.2011 року реєстратором: приватним нотаріусом Бондар І.М., підстава обтяження: договір про відступлення права вимоги, 1677, 18.03.2011, номер РПВН: 20013907, іпотекодержатель: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», іпотекодавець: ОСОБА_1 , боржник за основним зобов`язанням: ОСОБА_2 , та припинити обтяження у державному реєстрі іпотек, що є невід`ємною архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

07.02.2020 року, після усунення позивачем недоліків позову, Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Учасники справи на підготовче засідання не з`явились, про дату час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.

05.03.2020 року представник відповідача, ОСОБА_3 М ОСОБА_4 , подав до суду відзив на позов.

05.03.2020 року третя особа, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

18.03.2020 року позивач подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, усі обставини справи викладені у позовній заяві, до якої додано усі письмові докази та залучено належні сторони, будь – які клопотання відсутні, просив призначити справу до розгляду по суті.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді не надходило; заяви щодо виклику свідків, витребування додаткових доказів та проведення експертизи сторонами не подано.

Також, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та треті особам; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження письмових доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», треті особи: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про скасування запису про обтяження нерухомого майна та припинення іпотеки, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ) в залі суду № 3 на 13 травня 2020 року о 15:30 год.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів, з урахуванням вимог ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88270841 ?

Документ № 88270841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88270841 ?

Дата ухвалення - 18.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88270841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88270841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88270841, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 88270841, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88270841 відноситься до справи № 357/562/20

Це рішення відноситься до справи № 357/562/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88270832
Наступний документ : 88270845