
Справа № 162/152/20
Провадження № 3/162/80/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року селище Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справи, які надійшли з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 всупереч вимогам пунктів 2.9, 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху о 00 годин 45 хвилин 08 лютого 2020 року по вулиці Незалежності у селищі Любешів Волинської області поблизу автозаправної станції «WOG», керуючи автомобілем «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить громадянину Республіки Польща ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, будучи неуважним, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
ОСОБА_1 у суді свою винуватість визнав, у вчиненому розкаявся. Повідомив, що права на керування транспортними засобами він не має. ОСОБА_1 просив відстрочити виконання постанови про накладення штрафу у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицями, письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 та рапортами поліцейських.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступків, передбачених статтею 124, частиною першою статті 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП до обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу каяття ОСОБА_1 .
Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.
ОСОБА_1 у суді пояснив, що він не має права на керування транспортними засобами.
У матеріалах справ відомості з цього приводу відсутні.
Відповідно до пункту 1.10 Правил дорожнього руху водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія відповідної категорії.
Таким чином, ОСОБА_1 у розумінні Правил дорожнього руху та санкції частини першої статті 130 КУпАП не є водієм, оскільки не має права на керування транспортними засобами.
Отже, додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в цьому випадку застосуванню не підлягає.
Таким чином, враховуючи характер проступків, вважаю, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку на підставі частини другої статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених -- за частиною першою статті 130 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.
З врахуванням пояснень ОСОБА_1 щодо його матеріального стану, зважаючи на розмір стягнення, відповідно до статті 301 КУпАП вважаю за можливе відстрочити виконання постанови в частині накладення штрафу.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП, на підставі частини другої статті 36 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі частини другої статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у межах санкції частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (рахунок № UA588999980313050149000003001; отримувач: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу на три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 88270815, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/152/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: