Ухвала суду № 88270448, 18.03.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6353/19

Провадження № 1-кп/279/332/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Моголівець І.А., з секретарем – Зубковою І.М.,

по кримінальному провадженню № 4201906000000031 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.364 ч.1 КК України, ОСОБА_2 за ст.364 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.364 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду, в порядку ст.35 КПК України, згідно автоматизованої системи документообігу при авторозподілу надійшло вказане кримінальне провадження.

Статтями 75-81 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні та порядок розгляду заяв про відводи та самовідводи.

Згідно до ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, по даному провадженню існують підстави, які відповідно до положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України є підставами, що виключають участь головуючого судді в кримінальному провадженні, зокрема обвинувачений ОСОБА_3 , є близьким родичем – рідним братом працівника Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_4 , яка тривалий час працює в даному суді на посаді помічника судді, а в даний час на посаді керівника аппарату суду.

Між головуючим у справі та ОСОБА_5 існують службові взаємовідносини, що може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді вказаного кримінального провадження, тобто призведе до порушення права учасників кримінального провадження на справедливий судовий розгляд в розумінні положень чинного кримінально-процесуального законодавства та практики Європейського суду з прав людини, а також стане підставою для скасування судового рішення у справі.

Враховуючи існування вказаних обставин, з метою уникнення сумнівів в неупередженості та об`єктивності суду при розгляді справи доцільним є заявлення головуючим суддею самовідводу.

На підставі наведеного, керуючись ст.80 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню № 4201906000000031 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.364 ч.1 КК України, ОСОБА_2 за ст.364 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.364 ч.2 КК України заявити самовідвід.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для визначення в порядку ст.35 КПК України судді для розгляду заявленого самовідводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А.Моголівець