
Справа №295/6664/15-ц
Категорія 26
2/295/472/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 05.05.2015 року звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 11.09.2018 року провадження по даній справі зупинено до розгляду касаційної скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни, на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10 липня 2017 року по справі № 295/7494/15-ц та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 15 листопада 2017 року у справі № 295/7494/15-ц за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором по суті.
15.01.2020 року на адресу суду з Житомирського районного суду Житомирської області надійшла відповідь на запит від 08.01.2020 року, а саме: копія постанови Верховного суду від 31.10.2018 року по справі №295/7994/15-ц.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог пред`явлених позивачем до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть № 1459, виданого відділом ДРАЦСу Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області від 05.06.2015 року, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (том. 1, а.с. 192)
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи абооголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Зважаючи, на вищевикладене, суд вважає за необхідно закрити провадення у справі в частині позовних вимог за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договорому зв`язку зі смертю позивача.
Керуючись ст. 254, 255ЦПК України, -
Постановив :
Поновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження в частині вимог за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договорому - закрити.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира на 14 год. 30 хв. 18.05.2020 року, зал № 2-Б-2 .
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя : Н. Ф. Слюсарчук
Судове рішення № 88270335, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/6664/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: