Ухвала суду № 88269436, 18.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/660

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 березня 2020 року м. Київ № 640/18282/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі №640/18282/19 за позовом

акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

до Офісу великих платників податків ДПС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (надалі - позивач), адреса: 69006, місто Запоріжжя, вулиця Добролюбова, будинок 20 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (надалі - відповідач), адреса: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11г, в якій позивач просить суд

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25 січня 2018 року №0000314613 та №0000304613, винесені Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2019 року та від 11 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2019 року, від 30 січня 2020 року підготовчі засідання постановлено провести в режимі відеоконференції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2020 року замінено первісного відповідача Офіс великих платників податків ДФС на правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2020 року клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане за підписом ОСОБА_1 повернути без розгляду.

16 березня 2020 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання в.о. начальника Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, мотивуючи його неможливістю прибуття представника в судове засідання, у зв`язку з його перебуванням в іншому населеному пункті.

Розглянувши зазначене клопотання Офісу великих платників ДПС, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції отримано та зареєстровано відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) - 16 березня 2020 року. При цьому підготовче судове засідання призначене на 19 березня 2020 року.

Оскільки клопотання подано менш ніж за п`ять днів до підготовчого судового засідання, суд позбавлений, в т.ч. технічної можливості організувати відеоконференцію менше ніж за три дні до підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241 - 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова