Ухвала суду № 88269331, 18.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.03.2020
Номер справи
826/4055/16
Номер документу
88269331
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому листі

18 березня 2020 року м. Київ № 826/4055/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О. розглянувши в письмовому провадженні питання заміни боржника у виконавчому листі №826/4055/16 у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправною та скасування вимоги від 22.10.2015р.,

прийняв до уваги таке:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №10993-23 від 22.10.2015р.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2017 позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасувано податкову вимогу №10993-23 від 22.10.2015р. прийняту ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві. Присуджено з бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20грн. (п`ятсот п`ятдесят одна гривня, 20 копійок).

Вказана постанова набрала законної сили 20.06.2017.

17.03.2020 від представника позивача надійшла заява про видачу виконавчого листа та заміну боржника його правонаступником.

18.03.2020 видано виконавчий лист.

Вирішуючи питання заміни боржника у виконавчому листі №826/4055/16 його правонаступником на ГУ ДПС у м. Києві суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України встановлено, що Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

У подальшому, розпорядженням № 682-р Кабінет Міністрів України погодився із пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Постановою Кабінету Міністрів України № 227 від 06.03.2019 затверджено положення про Державну податкову службу України, відповідно до п. 3 якого основними завданнями ДПС є: реалізація державної податкової політики, здійснення в межах повноважень, передбачених законом, контролю за надходженням до бюджетів та державних цільових фондів податків, зборів, платежів, державної політики у сфері контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, пального, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері контролю за своєчасністю здійснення розрахунків в іноземній валюті в установлений законом строк, дотриманням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), проведення розрахункових операцій, а також за наявністю ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону.

Постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 затверджено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізовуються. Згідно із зазначеним переліком, Головне управління ДФС у м. Києві реорганізовується, шляхом злиття до Головного управління ДПС у м. Києві.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов до висновку про те, що Державну податкову інспекцію у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві (яка припинена) слід замінити у виконавчому листі №826/4055/16 від 18.03.2020 на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 293- 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі №826/4055/16 від 18.03.2020 боржника Державну податкову інспекцію у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ: 43141267, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116).

Дана ухвала є невідємною частиною виконавчого листа від 18.03.2020 №826/4055/16.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Арсірій Р.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88269331 ?

Документ № 88269331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88269331 ?

Дата ухвалення - 18.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88269331 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88269331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88269331, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 88269331, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88269331 відноситься до справи № 826/4055/16

Це рішення відноситься до справи № 826/4055/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88269329
Наступний документ : 88269335