Ухвала суду № 88269184, 17.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті

17 березня 2020 року м. Київ № 640/3598/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Шевченко М.В., вирішив у підготовчому провадженні справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства енергетики та захисту довкілля України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

прийняв до уваги таке:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить :

визнати протиправним наказ Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 16 січня 2020 року № 51-к про звільнення ОСОБА_1 та скасувати його;

поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу поводження з пестицидами і агрохімікатами Міністерства енергетики та захисту довкілля України;

стягнути Міністерства енергетики та захисту довкілля України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17 січня 2020 року по дату фактичного поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2020 відкрито загальне позовне провадження з призначенням у справі підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання 17.03.2020 прибули позивач, представник позивача та відповідача.

Позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позов не визнав.

Крім того, 17.03.2020 через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву з доданими документами.

Дослідженням поданих до відзиву доказів, встановлено, що останні не відповідають вимогам, які ставляться Кодексом адміністративного судочинства україни до відповідних доказів. Так, серед іншого, всупереч ДСТУ, останні не засвідчені, що є перешкодою розцінювати такі світлокопії як належний та допустимий доказ.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку надати відповідачу додатковий час для подання належним чином засвідчених доказів, які додані до відзиву, протягом 10 днів з дня прийняття даної ухвали.

Також, враховуючи вище викладене, для забезпечення рівності учасників розгляду справи, позивачу надати додатковий час для подання відповіді на відзив протягом 15 днів з дня постановлення даної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Надати відповідачу додатковий час для подання належним чином засвідчених доказів, які додані до відзиву, встановити такий термін протягом 10 днів з дня прийняття даної ухвали.

3. Позивачу надати додатковий час для подання відповіді на відзив протягом 15 днів з дня постановлення даної ухвали.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06.04.2020 о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корп. 1 блок Б, зал судового засідання № 32.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій