
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
17 березня 2020 року м. Київ № 640/24261/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши заяву про уточнення позовних вимог у справі
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"
до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
про визнання протиправним та скасування наказу №31,-
ВСТАНОВИВ:
Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати Наказ №31 "Д" від 25.06.2013 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Через канцелярію суду 19.02.2020 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог шляхом виправлення технічної описки у прохальній частині, а саме просить суд вважати позовні вимоги, викладені в наступній редакції: «визнати протиправним та скасувати Наказ №52 «Д» від 16.03.2013 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт».
Дослідивши матеріали справи в межах вирішення заяви позивача, судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви позивачем допущено технічну помилку, вказавши дату та номер оскаржуваного наказу «Наказ №31 "Д" від 25.06.2013 року», в той час, як з обгартувань позовної заяви вбачається, що ним оскаржується саме наказ №52 «Д» від 16.03.2013 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про уточнення позовних вимог, та вважати позовні вимоги викладеними у наступній редакції:
- визнати протиправним та скасувати Наказ №52 «Д» від 16.03.2013 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт»;
- стягнути витрати позивача компенсувати за рахунок Державного бюджету України.
Керуючись статтями 6, 9, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» від 19.02.2020 року про уточнення позовних вимог задовольнити.
2. Вважати позовні вимоги викладеними у наступній редакції:
- визнати протиправним та скасувати Наказ №52 «Д» від 16.03.2013 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт»;
- стягнути витрати позивача компенсувати за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Маруліна
Судове рішення № 88269117, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/24261/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: