Ухвала суду № 88269117, 17.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.03.2020
Номер справи
640/24261/19
Номер документу
88269117
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Київ № 640/24261/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши заяву про уточнення позовних вимог у справі

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"

до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

про визнання протиправним та скасування наказу №31,-

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати Наказ №31 "Д" від 25.06.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через канцелярію суду 19.02.2020 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог шляхом виправлення технічної описки у прохальній частині, а саме просить суд вважати позовні вимоги, викладені в наступній редакції: «визнати протиправним та скасувати Наказ №52 «Д» від 16.03.2013 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт».

Дослідивши матеріали справи в межах вирішення заяви позивача, судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви позивачем допущено технічну помилку, вказавши дату та номер оскаржуваного наказу «Наказ №31 "Д" від 25.06.2013 року», в той час, як з обгартувань позовної заяви вбачається, що ним оскаржується саме наказ №52 «Д» від 16.03.2013 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про уточнення позовних вимог, та вважати позовні вимоги викладеними у наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати Наказ №52 «Д» від 16.03.2013 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт»;

- стягнути витрати позивача компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись статтями 6, 9, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» від 19.02.2020 року про уточнення позовних вимог задовольнити.

2. Вважати позовні вимоги викладеними у наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати Наказ №52 «Д» від 16.03.2013 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт»;

- стягнути витрати позивача компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88269117 ?

Документ № 88269117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88269117 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88269117 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88269117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88269117, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 88269117, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88269117 відноситься до справи № 640/24261/19

Це рішення відноситься до справи № 640/24261/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88269116
Наступний документ : 88269118