Ухвала суду № 88268818, 16.03.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

16 березня 2020 року Справа № 580/3527/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді — Білоноженко М.А.,

за участю:

секретаря судового засідання — Хіврич В.В.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто);

представника позивача — Нікітюка А.М. (за ордером);

представника відповідача — Желізняк Ю.В. (за довіреністю)

розглянувши у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Черкаській області від 23.09.2019 № 2335 про притягнення оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з посади.

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Черкаській області від 11.10.2019 року №243 о/с про звільнення оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 зі служби в поліції.

- поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області зі спеціальним званням лейтенанта поліції з 12 жовтня 2019 року.

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 12 жовтня 2019 року по день ухвалення рішення у справі.

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на службі та в частині виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 03.02.2020р. здійснено перехід у розгляді справи № 580/3527/19, зі спрощеного у загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження. Продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 580/3527/19 на 30 днів з 03.02.2020р.

26.02.2020р. протокольною ухвалою суду закінчено підготовче провадження та призначено чергове судове засідання з розгляду справи по суті на 16.03.2020р.

Судом встановлено, що 11 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СOVID-19» через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 3 квітня 2020 року в Україні вводиться карантин.

Відповідно до листа Ради суддів України від 16.03.2020р. №9рс-186/20, з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СOVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано, на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року, встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті 16.03.2020р., судом постановлено на обговорення питання щодо можливості здійснення подальшого розгляду даної справи в порядку письмового провадження, з огляду на введений карантин та рекомендацій щодо введення особливого режиму судів.

Позивач та його представник в судовому засіданні щодо подальшого розгляду даної справи в порядку письмового провадження не заперечували. Представник відповідача у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

На підставі зазначеного, з урахуванням вказаної постанови та рекомендацій Ради суддів України а також беручи до уваги достатність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи та з`ясовану в ході розгляду справи позицію сторін щодо предмета споруг, суд вважає за доцільне перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Відповідності до ч.4 ст.243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Керуючись статтями 205, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №580/3527/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, здійснювати у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко