
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 березня 2020 р. Справа № 520/3343/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, –
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Харківський завод шампанських вин» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №0031655604 від 20.02.2020р. про сплату штрафу у розмірі 1231231,02 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 4 вищезазначеного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою, суб`єктом владних повноважень – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд зазначає, що позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ціна заявленого позову, відповідно до поданої позовної заяви складає 1231231,02 грн. Виходячи з положень п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, що повинен сплатити позивач складає 18468,47 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 47 коп.).
Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у встановлених п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» порядку та розмірах передбачених для подання юридичною особою, суб`єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру, а саме 18468,47 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 47 коп.).
Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.
Надати позивачу термін – п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у встановлених п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» порядку та розмірах передбачених для подання юридичною особою, суб`єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру, а саме 18468,47 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 47 коп.).
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 88268510, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3343/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: