Ухвала суду № 88268425, 17.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання залучення до участі у справі третьої особи

17.03.2020р. справа № 520/2832/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сліденка А.В., за участі: секретаря - Стрєлка О.В., представника позивача - Коломійцева А.Ю., представника відповідача - Прокоп"єва К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом Харківської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "Свобода" до Харківської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення від 26.02.2020р. №2075/20, -

встановив:

17.03.2020 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача, Українського інституту національної пам`яті, мотивоване тим, що вказана установа є розробником Закону України "Про засудження комуністичного та націоналістичного соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки".

Вирішуючи подане клопотання суд зазначає, що у силу положень ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Частиною 4 вказаної статті визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Між тим, заявник у своєму клопотанні не наводить жодного обґрунтування, яким саме чином рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Українського інституту національної пам`яті.

Керуючись ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 6-9, 48, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи Українського інституту національної пам`яті - залишити без задоволення.

2. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, у повному обсязі виготовлена у порядку ч.3 ст.243 КАС України 18 березня 2020 року.

Суддя Сліденко А.В.