Ухвала суду № 88268319, 17.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

17 березня 2020 р. Справа № 520/3375/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, 5, 4 під., м. Харків, 61022) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Шевченківського об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова у формі рішення відділу з питань перерахунків пенсій № 19 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 21.02.2020 року № 18 щодо проведення перерахунку раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно довідки, виданої Харківським окружним адміністративним судом № 06-62/7668/20 від 19.02.2020 року;

- зобов`язати Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 18.02. 2020 року на підставі п. 3 Рішення Конституційного Суду України (Велика палата) № 2-р/2020 від 18.02.2020 року, згідно якого положення Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визнані неконституційними втрачають чинність з дня ухвалення КСУ цього Рішення, у раніше призначеному розмірі 90 % заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді та здійснити виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання, з 18 лютого 2020 року у раніше призначеному розмірі 90 % заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді на підставі довідки, виданої Харківським окружним адміністративним судом № 06-62/7668/20 від 19.02.2020 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Разом із позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за її відсутності.

Згідно з положеннями ст. ст. 171, 257 КАС України справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-263 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, 5, 4 під., м. Харків, 61022) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати від відповідача по справі належним чином засвідчену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , а також усі наявні у відповідача докази, що стосуються заявлених позивачем позовних вимог. Витребувані документи надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду у строк, встановлений для подання відзиву на позов, з дотриманням вимог ч.9 ст. 79 КАС України.

Зобов`язати відповідача надати до суду усі наявні у нього докази, що стосуються обставин, викладених в адміністративному позові позивачем.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 60 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.