
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
18 березня 2020 року Р і в н е №460/2058/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом
адвоката ОСОБА_1 доГоловного управління ДФС у Рівненській області про заміну боржника у виконавчому листі,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом адвоката ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області, в якому він просив: визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 15.08.2019 №Ф-23434-17 в сумі 23785,08 грн.; зобов`язати Головне управління ДФС у Рівненській області внести коригування до інтегрованої картки платника податків самозайнятої особи ОСОБА_1 з єдиного внеску.
Рішенням суду від 27.11.2019, яке набрало законної сили 20.02.2020, позов задоволено повністю.
10.03.2020 за вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист №2 із строком пред`явлення до 21.02.2023.
13.03.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі №2.
Згідно з п.7 ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
15.01.2020 частину 1 статті 167 КАС України доповнено новим десятим абзацом, згідно з яким до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Дослідивши заяву суд встановив, що ОСОБА_1 не додає докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Відтак, така заява подана без додержання вимог п.7 ч.1 ст.167 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст.241 КАС України).
З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.167, 241, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повну ухвалу суду складено 18.03.2020
Суддя Борискін С.А.
Судове рішення № 88268246, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2058/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: