
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 березня 2020 року м. Полтава Справа № 440/1184/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Надано 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної без руху для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 17 березня 2020 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернуто позивачеві.
Судом в абзаці другому описової частини ухвали від 17 березня 2020 року виявлено описку, а саме зазначено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року надано 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної без руху для усунення недоліків.
Разом з тим, як встановлено судом, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року надано 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної без руху для усунення недоліків.
За змістом частин 1 та статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 17 березня 2020 року шляхом викладення абзацу другого описової частини ухвали у наступній редакції: "Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Надано 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної без руху для усунення недоліків".
На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до абзацу другого описової частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року про повернення позовної заяви у справі №440/1184/20.
Абзац другий описової частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року про повернення позовної заяви у справі №440/1184/20 викласти у наступній редакції: "Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Надано 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної без руху для усунення недоліків".
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII.
Суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 88268091, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1184/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: