Ухвала суду № 88267892, 17.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2121/20

У Х В А Л А

17 березня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача – Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з тим, в ухвалі суду від 16 березня 2020 року допущено описку, а саме замість «за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача – Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки» помилково зазначено «за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 16 березня 2020 року, не зачіпаючи при цьому її суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 по справі № 420/2121/20, а саме замість «за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області» читати «за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача – Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки».

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук