Ухвала суду № 88267483, 18.03.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

18 березня 2020 року м. Київ Справа № 320/6652/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 320/6652/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 10 479 грн. 64 коп.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 р. стягнуто з ОСОБА_1 до відповідного бюджету в рахунок погашення податкового боргу кошти в сумі 10 479 грн. 64 коп.

8 жовтня 2019 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у цій справі, строк пред`явлення якого до виконання - 21 вересня 2019 р. Цей виконавчий лист 16 жовтня 2019 р. надійшов до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, що підтверджується відтиском печатки на копії виконавчого листа.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2019 р. замінено сторону виконавчого провадження в справі № 320/6652/18 стягувача із Головного управління ДФС у Київській області на Головне управління ДПС у Київській області (адреса: вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ - 43141377).

5 березня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа в справі № 320/6652/18.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 р. призначено судове засідання з розгляду цієї заяви на 18 березня 2020 року.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням та іншими заявами до суду не зверталися.

17 березня 2020 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення судового засідання, яке призначено на 18 березня 2020 р.

Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Крім того, розгляд вказаної заяви не є розглядом справи по суті, як про це зазначає представник відповідача, оскільки справа вже була вирішена судом першої та апеляційної інстанцій.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, 18 березня 2020 р. у судове засідання не прибули.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 та ч. 3 ст. 376 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначено Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та Законом України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 р. №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII), який набрав чинності 5 жовтня 2016 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як убачається з ч. 1 ст. 12 Закону №1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 12 названого Закону строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

16 жовтня 2019 р. Головним управління Державної податкової служби у Київській області отримано виконавчий лист, виданий Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 320/6652/18 із строком пред`явлення до виконання до 21 вересня 2019 р., копія якого міститься в матеріалах адміністративної справи.

Наведене свідчить, що виконавчий лист в адміністративній справі № 320/6652/18 був виданий Київським окружним адміністративним судом після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання (до 21 вересня 2019 р.). У подальшому мала місце реорганізація стягувача та у грудні 2019 р. судом винесено рішення про заміну стягувача.

Із урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що Головним управління Державної податкової служби у Київській області пропущено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 320/6652/18 з поважних причини, а отже, вважає за необхідне клопотання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 320/6652/18 задовольнити та поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа у справі № 320/6652/18 на три місяці, який має обчислюватись з дати винесення цієї ували судом.

При цьому суд звертає увагу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на те, що згідно з ч. 1 ст. 12 Закону №1404-VIII цей виконавчий лист, за якими стягувачем є держава або державний орган (що має місце у даному випадку), може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 373, 376 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі № 320/6652/18, задовольнити.

2. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 320/6652/18, поновити та обчислювати з 18 березня 2020 р.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Шостого окружний адміністративний суд

Суддя Журавель В.О.