Ухвала суду № 88267278, 18.03.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 березня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/642/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі - І відповідач), Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - ІІ відповідач), в якій позивач просить:

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заборгованість з виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 24 жовтня 2014 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 17 жовтня 2019 року № 5901/03-18 щодо відмови в зарахуванні до загального стажу ОСОБА_1 періоду роботи на Закритому акціонерному товаристві "Луганський завод колінчастих валів" з 01 травня 1992 року по 21 січня 1993 року та відмови у призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області зарахувати до загального стажу ОСОБА_1 періоду роботи на Закритому акціонерному товаристві "Луганській завод колінчастих валів" з 01 травня 1992 року по 21 січня 1993 року для обчислення стажу для призначення пенсії за віком;

- зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 20 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачам, довідки з органу Доходів і зборів про доходи за 2018-2019 роки або оригіналу документа про сплату судового збору.

02 березня 2020 року від позивача через відділ діловодства та обліку звернення громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним номером № 8327/2020 надійшла заява від 28 лютого 2020 року б/н, до якої додано уточнену позовну заяву від 28 лютого 2020 року б/н в одному примірнику та оригінал квитанції від 27 травня 2019 року № 23 про сплату судового збору в загальній сумі 1536,80 грн.

З урахуванням уточненої позовної заяви від 28 лютого 2020 року б/н позивач просить:

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заборгованість з виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 24 жовтня 2014 року по 17 жовтня 2019 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 17 жовтня 2019 року № 5901/03-18 щодо відмови в зарахуванні до загального стажу ОСОБА_1 періоду роботи на Закритому акціонерному товаристві "Луганський завод колінчастих валів" з 01 травня 1992 року по 21 січня 1993 року та відмови у призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області зарахувати до загального стажу ОСОБА_1 періоду роботи на Закритому акціонерному товаристві "Луганській завод колінчастих валів" з 01 травня 1992 року по 21 січня 1993 року для обчислення стажу для призначення пенсії за віком;

- зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 20 грудня 2017 року.

Ухвалою від 06 березня 2020 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 3 (три) календарних дня з дати отримання даної ухвали. Запропоновано ОСОБА_1 протягом 3-х (трьох) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачам, оригіналу документа про сплату судового збору за позовну одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн та за одну позовну вимогу майнового характеру.

16 березня 2020 року від позивача через відділ діловодства та обліку звернення громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним номером № 10208/2020 надійшла заява від 12 березня 2020 року б/н, до якої додано квитанцію про сплату судового збору від 12 березня 2020 року № 87243 в сумі 840,80 грн, уточнену позовну заяву від 12 березня 2020 року б/н та її копію для вручення одному з відповідачів.

З урахуванням уточненої позовної заяви від 12 березня 2020 року б/н позивач просить:

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заборгованість з виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 24 жовтня 2014 року по 17 жовтня 2019 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 17 жовтня 2019 року № 5901/03-18 щодо відмови в зарахуванні до загального стажу ОСОБА_1 періоду роботи на Закритому акціонерному товаристві "Луганський завод колінчастих валів" з 01 травня 1992 року по 21 січня 1993 року та відмови у призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області зарахувати до загального стажу ОСОБА_1 періоду роботи на Закритому акціонерному товаристві "Луганській завод колінчастих валів" з 01 травня 1992 року по 21 січня 1993 року для обчислення стажу для призначення пенсії за віком;

- зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 20 грудня 2017 року.

Так, судом встановлено, що позивачем не повністю виконані вимоги ухвал суду від 17 лютого 2020 року та від 06 березня 2020 року. Так, позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн, тоді як позивачем серед іншого заявлено ще одну вимогу майнового характеру про стягнення пенсії.

Окрім того, позивачем так і не наведено суду обґрунтування позовної вимоги про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заборгованості з виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 24 жовтня 2014 року по 17 жовтня 2019 року, з урахуванням частини першої статті 5 КАС України. Іншого нормативного обґрунтування цієї позовної вимоги позивачем не наведено. Окрім того, у разі визначення такого способу судового захисту як стягнення коштів, позивач має зазначати розмір такого стягнення, що позивачем не зроблено.

Також судом встановлено, що вимога позивача щодо стягнення заборгованості та зобов`язання призначити пенсію у період з 20 грудня 2017 року по 17 жовтня 2019 року заявлені одночасно до двох відповідачів. Цей недолік позивачем також не виправлено.

В порушення вимог частини першої статті 161 КАС України позивачем надано лише один примірник уточненого позову від 12 березня 2020 року б/н для вручення відповідачу, тоді як відповідачами визначено два суб`єкта владних повноважень, про що складено акт від 17 березня 2020 року б/н.

Отже, станом на 18 березня 2020 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська