
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 812/573/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмову провадженні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" про продовження підготовчого провадження у справі №812/573/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-126-17 від 14 вересня 2017 року на суму 68143652,62 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 27 лютого 2019 року провадження у справі № 812/573/18 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 812/1306/17.
Ухвалою суду від 05 березня 2020 року поновлено провадження у справі.
18 березня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду від представника Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" надійшло клопотання про продовження підготовчого провадження у справі № 812/573/18.
У підготовче засідання, призначене судом на 18 березня 2020 року, представник позивача та представник відповідача не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає.
Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини третьої статті 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).
Частиною другою статті 180 КАС України визначено перелік питань, які вирішуються у підготовчому засіданні.
Під час підготовчого провадження у даній справі, питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України, повністю судом не вирішені.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів.
Керуючись статтями 173, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" про продовження строку підготовчого засідання задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-126-17 від 14 вересня 2017 року на суму 68143652,62 грн на тридцять календарних днів.
Наступне підготовче засідання призначити на 10 квітня 2020 року о 08 год 30 хв у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяТ.В. Смішлива
Судове рішення № 88267274, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/573/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: