Ухвала суду № 88267032, 16.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

16 березня 2020 року Справа № 808/2604/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині, вимоги в частині, рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 задоволено адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині, вимоги в частині, рішення в частині.

Рішення від 23.09.2019 у справі №808/2604/18 набрало законної сили 09.01.2020.

19.02.2020 позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів, під час розгляду якої судом виявлено описку, допущену у резолютивній частині рішення.

Так, у резолютивній частині рішення зазначено: «стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5000,00 грн. (одна тисяча вісімсот гривень 00 копійок) та витрати за проведення судово-економічної експертизи у сумі 18840,00 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Отже, судом помилково зазначено у дужках - «одна тисяча вісімсот гривень 00 копійок», замість - «п`ять тисяч гривень 00 копійок».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 23.09.2019 у справі №808/2604/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 у справі № 808/2604/18, а саме: у восьмому абзаці резолютивної частини рішення після слів 5000,00 грн. зазначити - (п`ять тисяч гривень 00 копійок) замість слів - (одна тисяча вісімсот гривень 00 копійок).

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник