Ухвала суду № 88266724, 18.03.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

18 березня 2020 року м. Житомир

справа № 240/11849/19

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, з власної ініціативи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні технології" про стягнення податкової заборгованості,-

встановив:

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 02 січня 2020 року провадження по справі №240/11849/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/5855/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні технології" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0021255112 від 18.12.2018.

Згідно із відомостями офіційного веб-порталу Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88062445) за результатами розгляду апеляційної скарги відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі №240/5855/19 скасовано, прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено. Вказане судове рішення у справі №240/5855/19 набрало законної сили 25 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку, що провадження у справі №240/11849/19 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Провадження в адміністративній справі №240/11849/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні технології" про стягнення податкової заборгованості, - поновити.

2. Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя А.В. Горовенко