Ухвала суду № 88266582, 17.03.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2020 р. Справа №200/2771/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка

Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1

до Управління виконавчої дирекції фонду Соціального страхування України в Донецькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції фонду Соціального страхування України в Донецькій області відповідно до якого просив суд: визнати бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування України в Донецькій області щодо відмови у нарахуванні та виплаті страхових виплат перед позивачем з 01.12.2015 по 31.01.2016 року та з 01.09.2016 по 31.01.2020 року протиправною; зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування України в Донецькій області нарахувати та виплатити перед позивачем страхові виплати за весь період, починаючи з 01.12.2015 по 31.01.2016 року та з 01.09.2016 по 31.01.2020 року.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відтак, позивачем до позовної заяви надано фотокопії відзняті з фотокопій документів, які містясь ознаки нотаріального посвідчення (засвідчувальний напис, відбиток печатки та підпис приваного нотаріуса Таранушенко В.М.), зокрема, паспорта громадянина України НОМЕР_1 , довідки про присвоєння ідентифікаційного коду з рукописними дописами, довідки від 17.02.2020 року № 1429-5000268160 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА від 11.04.2011 року (номер нечіткий), довідки про результати визначенння ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потребу у додаткових видах допомоги серія 10 ААА від 11.04.2011 року (номер нечіткий).

Вказані фотокопії завірені підписом представника позивача Бондаря Артема Васильовича.

Відповідно до ст. 76 Закону України "Про нотаріат", вірність копії з копії документа може бути засвідчена нотаріусом, посадовою особою органу місцевого самоврядування, якщо вірність копії засвідчена в нотаріальному порядку або якщо ця копія видана підприємством, установою, організацією, що видала оригінал документа. В останньому випадку копія документа повинна бути викладена на бланку даного підприємства, установи, організації з відміткою про те, що оригінал документа знаходиться на даному підприємстві, в установі, організації.

При цьому суд зазначає, що перелічені документи мають суттєве значення для встановлення особи позивача та вирішення питання про застосування пільг щодо сплати судового збору, визначених Законом України "Про судовий збір" при відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України у разі не усунення у визначений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху або яку підписано особою, яка не має права її підписувати, позовна заява буде повернута заявникові.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду Соціального страхування України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Копія ухвали про залишення заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Суддя О.М. Кониченко