Ухвала суду № 88266488, 18.03.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 березня 2020 р. Справа №200/4486/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/4486/19-а,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНВУГЛЕПОСТАВКА» про виправлення описки в ухвалі суду від 27 лютого 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНУГЛЕПОСТАВКА” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, оскільки в зазначеній ухвалі не вірно зазначено боржника.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від березня 2020 року вирішено задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНВУГЛЕПОСТАВКА» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/4486/19-а.

Судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/4486/19-а від 27 лютого 2020 року допущено описку, оскільки не вірно зазначено божника, а саме: замість «Замінити боржника - з Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області» не вірно зазначено «Замінити боржника - з Головного управління ДПС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в ухвалі суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНВУГЛЕПОСТАВКА» про виправлення описки в ухвалі суду від 27 лютого 2020 року, задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі №200/4486/19-а, зазначивши вірно: «Замінити боржника - з Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59)».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв