Ухвала суду № 88266353, 17.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2020 року Справа №160/451/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ ТРЕЙД» до Дніпровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 року до Дніпропетровского окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ ТРЕЙД» до Дніпровської митниці ДФС, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської митниці ДФС про коригування митної вартості товару від 12.11.2019р. №UA110000/2019/400095/2.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ ТРЕЙД» до Дніпровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/451/20 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 12 лютого 2020 року об 10:00.

10.02.2020 року від представника відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву.

11.02.2020 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Позивач в підготовче судове засідання 12 лютого 2020 р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням, наявним в матеріалах справи, причини неявки до суду не повідомив.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 12 лютого 2020 р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте 12.02.2020 р. на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, у зв`язку із забезпеченням представництва інтересів Дніпровської митниці ДФС, як потерпілої особи у кримінальній справі у іншому судовому засіданні, яке призначено на аналогічну дату та час.

Підготовче судове засідання відкладено на 17.03.2020 року на 10:00 год.

Позивач в підготовче судове засідання 17 березня 2020 р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але 16.03.2020 року надіслав на електронну адресу суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з виконанням Постанови КМУ № 212 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України корона вірус COVID-19».

Представник відповідача в підготовче судове засідання 17 березня 2020 р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте 16.03.2020 року надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідача та просив врахувати, що інші докази у справі надаватися не будуть.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення законних прав та інтересів представників сторін при розгляді справи та можливості їх безпосередньої участі у розгляді справи, про що, зокрема, просив представник позивача у своєму клопотанні про перенесення розгляду справи выд 16.03.2020 р., а також задля дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження до 14 квітня 2020 року.

Керуючись ст.ст.9,79,80,94,164,173,180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/451/20 за позовною заявою справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ ТРЕЙД» до Дніпровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару 14 квітня 2020 року.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 14 квітня 2020 року о 11:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя О.М. Турова