Ухвала суду № 88266307, 17.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 березня 2020 року Справа № 160/606/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунків пенсій №13 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла направлена 10.01.2020 р. засобами поштового зв`язку позовна заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунків пенсій №13 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

-визнати дії Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (відповідь від 05.11.2019 р. № 7899/Б-09) про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах згідно пільгової довідки з ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" (№828 від 10.09.2019р.) за період роботи з 17.09.1992р. по 31.05.2014р., за час служби в армії, за час навчання в Донецькому політехнічному інституті;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати в пільговий стаж роботу в ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" за період роботи з 17.09.1992 р. по 31.05.2014 р. та призначити позивачу пенсію на пільгових умовах на підставі наданих мною документів: трудової книжки" пільгової довідки з ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" (№828 від 10.09.2019 р.) зробивши перерахунок з дня призначення пенсії;

- зарахувати в страховий стаж службу в армії та час навчання в Донецькому політехнічному інституті.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/606/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 р. адміністративний позов залишено без руху, у зв`язку із недотриманням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк протягом десяти днів.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 21 січня 2020 р. разом із супровідним листом була направлена на зазначену Безуглим Олександром Олександровичем у позовній заяві поштову адресу, а саме: 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Українська, 7/63.

На виконання вимог ст. 116 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" №270 від 05 березня 2009 р. працівниками УДППЗ "Укрпошта" було повернуто вищезазначене поштове відправлення суду із відміткою "За закінченням терміну зберігання" та відбитком штемпеля поштової служби, що датований 28.02.2020 р.

Таким чином, ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 21 січня 2020 р. направлена на поштову адресу Безуглого О.О. та згідно із приписами статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається врученою, оскільки поштове відправлення повернуто до суду поштовою службою та не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Отже, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що станом на 17 березня 2020 р. позивач не усунув недоліки позовної заяви належним чином та у визначений судом в ухвалі від 21 січня 2020 р. спосіб і строк.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунків пенсій №13 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п. 15.5 п. 15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко