Ухвала суду № 88265463, 17.03.2020, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/201/20

Провадження по справі № 1-кс/514/129/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., за участю секретаря Мочу І.П., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12020160430000052 від 14.02.2020 року, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області ст. лейтенанта поліції Узун-Куртогло О.І. за погодженням прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області Кіяніченко І.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З даного клопотання вбачається, що 14.02.2020 приблизно о 07:00 годин, за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 14.02.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160430000052 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.03.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Samsung SGHE-250, чорного кольору з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою - IMEI: НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон марки Prestigio Wise 03PS03458 Duo, білого кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою - IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки Fly DS 104D, чорного кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою - IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки LG PL 740, чорного кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою - IMEI: НОМЕР_6 , які упаковані в паперовий конверт;

- мобільний телефон марки Verico, білого кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою - IMEI: НОМЕР_7 , з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_8 , який упакований в паперовий конверт.

Крім цього, 04.03.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено:

- сім-картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», з наявним номером ідентифікатором країни та мобільного оператора - НОМЕР_9 , сім-картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», які упаковані в спеціальний сейф-пакет НПУ INZ 1098678;

- мобільний телефон марки Doogee X9 Mini, чорного кольору з кришкою синього кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою - IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон марки Nokia 625H, чорного кольору з кришкою жовтого кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою - IMEI: НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон марки Samsung Duos GT-85282, чорного кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою - IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 ;

- мобільний телефон марки Alcatel Onetouch 5020D, чорного кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою - IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 ;

- мобільний телефон марки LG E410f, чорного кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою - IMEI: НОМЕР_17 , які упаковані в паперовий конверт.

Разом із тим, 04.03.2020 проведений обшук особи, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки Nokia 1280, чорного кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою - IMEI: НОМЕР_18 , сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_19 , з наявним номером ідентифікатором країни та мобільного оператора - НОМЕР_20 та НОМЕР_21 , який упакований в спеціальний сейф-пакет НПУ INZ 1098652.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що з метою встановлення осіб, які скоїли вищезазначене правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у операторів стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки) з мобільних телефонів вищезазначеного переліку з вказаними IMEI - номерами ідентифікації мобільних телефонів, в період з 00:00:01 годин 01.09.2019 по 23:59:59 годин 06.03.2020 включно.

Отримані в оператора зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» повідомлений належним чином про день та час судового засідання, до суду не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, під час досудового розслідування проведено оперативно - розшукові заходи, проте встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення або причетні до нього не вдалося.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» інформацію з правом вилучення в письмовій та електронній формі відомостей про телефонні з`єднання абонентських номерів на зазначених зонах покриття базових станцій, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Узун-Куртогло О.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ (vruban@mts.com.ua, olenah@mts.com.ua) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Узун-Куртогло Олені Іванівні, старшому оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеської області капітану поліції Іванову Сергію Вікторовичу, оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеської області старшому лейтенанту поліції Міхальчану Івану Валерійовичу, начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області майору поліції Бабалику Сергію Вікторовичу, старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві капітану поліції Підцерковному Вадиму Михайловичу, з правом вилучення в письмовій та електронній формі відомостей, а саме адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки), які здійснювались з мобільних телефонів марок:

- Samsung SGHE-250 - IMEI: НОМЕР_1 ;

- Prestigio Wise 03PS03458 Duo - IMEI1: НОМЕР_2 ,

IMEI2: НОМЕР_3 ;

- Fly DS 104D - IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ;

- LG PL 740 - IMEI: НОМЕР_6 ;

- Verico - IMEI: НОМЕР_7 ;

- Doogee X9 Mini - IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 ;

- Nokia 625H - IMEI: НОМЕР_12 ;

- Samsung Duos GT-85282 - IMEI1: НОМЕР_13 ,

IMEI2: НОМЕР_14 ;

- Alcatel Onetouch 5020D - IMEI1: НОМЕР_15 ,

IMEI2: НОМЕР_16 ;

- LG E410f - IMEI: НОМЕР_17 ;

- Nokia 1280 - IMEI: НОМЕР_18 , в період часу з 00:00:01 годин 01.09.2019 по 23:59:59 годин 06.03.2020 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 16 квітня 2020 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.А. Кравченко