Постанова № 88262796, 11.03.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
751/888/20
Номер документу
88262796
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/888/20

Провадження №3/751/467/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

з участю секретаря Чвірової О.О.

представника Північної митниці Держмитслужби – Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року о 00 год. 53 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби заїхав рейсовий автобус марки «MAZ» державний номер НОМЕР_2 сполученням Мінськ-Київ, який рухався у напрямку з Республіки Білорусь в Україну з 17 пасажирами.

При проходженні митного контролю, під час усного декларування, пасажир автобусу громадянка України ОСОБА_1 , заявила про наявність у неї тільки особистих речей та одного блока сигарет (10 пачок по 20 сигарет). Під час огляду валіз з особистими речами, крім заявленого, було виявлено не задекларовані сигарети виробництва Республіки Білорусь у кількості 160 пачок (20 штук в пачці), а саме: сигарети з фільтром «GOLD NZ» 50 пачок (20 штук в пачці), сигарети з фільтром «NZ 10» 30 пачок (20 штук в пачці), сигарети з фільтром «DENIM» 20 пачок (20 штук в пачці), сигарети з фільтром « PORTAL GOLD» 60 пачок (20 штук в пачці), що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п.2 ст.376 Митного кодексу України, власником яких визнала себе пасажир автобуса громадянка України ОСОБА_1 .

Таким чином громадянка ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність сигарет виробництва Республіки Білорусь у кількості 160 пачок (20 штук в пачці), які підлягають обов`язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України

По даному факту відносно ОСОБА_1 складено протокол про ПМП № 1086/10200/19 за ст.472 МКУ.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є предметами порушення митних правил , а також просив стягнути витрати за зберігання товару.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить розглядати справу без її участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

У відповідності ч.2 ст.376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_1 не задекларувала за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність у неї 160 пачок цигарок (в кожній пачці по 20 цигарок), які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, описом вилучених предметів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення митних правил та конфіскації цього товару.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 520, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1600 ( одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. в дохід держави (УК у м. Чернігові; розрахунковий рахунок UA548999980000031117106525002 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 38054398) та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил - кількості 160 пачок (20 штук в пачці), а саме: сигарети з фільтром «GOLD NZ» 50 пачок, сигарети з фільтром «NZ 10» 30 пачок, сигарети з фільтром «DENIM» 20 пачок, сигарети з фільтром « PORTAL GOLD» 60 пачок, які зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач - Північна митниця Держмитслужби; код ЄДРПОУ - 43332675; банк отримувача - Держказначеиська служба України, їм. Київ; МФО-820172; paxунок - UA048201720000031255280162377, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару – 51,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88262796 ?

Документ № 88262796 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88262796 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88262796 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88262796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88262796, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 88262796, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88262796 відноситься до справи № 751/888/20

Це рішення відноситься до справи № 751/888/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88262795
Наступний документ : 88262799