Постанова № 88262790, 16.03.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1236/20

Провадження №3/751/574/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Сащенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

Встановив:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.03.2020 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

Згідно протоколу серії АА № 313280 від 20.02.2020 року ОСОБА_1 , 19.02.2020 року о 18 год. 27 хв., перебуваючи в магазині АТБ, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Івана Мазепи, 55/3, здійснила дрібну крадіжку товару з полиць магазину, а саме: кава 275 г «Ambassador Blue Label» мелена та гомілки курчат-бройлерів «Наша Ряба», всього на суму 68,70 грн., чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу серії АА № 092803 від 20.02.2020 року ОСОБА_1 , 20.02.2020 року о 15 год. 45 хв., перебуваючи в магазині АТБ, що знаходиться в м. Чернігові по вул. І.Мазепи, 55/3, здійснила дрібну крадіжку товару з полиць магазину, а саме: масло 200 г «Ферма», сосиски 300 г «М`ясна Лавка», хліб 0,95 кг «Київхліб», всього на суму 84,10 грн., чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, направлене на її адресу судове повідомлення до суду повернулось не врученим з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Постановою суду від 05.03.2020 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, який не виконаний в зв`язку з відсутністю останньої за місцем мешкання. ОСОБА_1 знала про складання відносно неї протоколів про адміністративне правопорушення, була повідомлена, що розгляд справи відбудеться в Новозаводському районному суді м.Чернігова, її дії суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчинені правопорушення. Крім того, ОСОБА_1 могла стежити за ходом її справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка Новозаводського районного суду м.Чернігова, а тому вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КупАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене повторно протягом року, її вина доведена та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 313280, АА № 092803 від 20.02.2020 року, рапортами від 20.02.2020 року, заявами інспектора, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , накладними, постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.09.2019 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує положення ч. 2 ст. 33 КупАП, а саме: характер вчинених нею правопорушень, вік та особу порушниці; майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись: ст. ст. 33, 36, 40-1, ч.2 ст.51, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.51 КУпАП і застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок стягнувши його на користь держави (УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA208999980313070106000025002, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова