
Справа № 739/188/19
Провадження № 2/739/76/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
17 березня 2020 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я,
позивачки - ОСОБА_1 ,
представника позивачки - ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- приватний нотаріус Шик Альона Леонідівна, про визнання недійсною відмови від обов`язкової частки у спадщині,
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Шик Альона Леонідівна, про визнання недійсною відмови від обов`язкової частки у спадщині.
20 лютого 2019 року суддею Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочурою О.О. було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено проведення у справі підготовчого судового засідання, яке у справі не було проведено.
27 січня 2020 року суддю Кочуру О.О. відведено від розгляду вказаної справи, яку того ж дня шляхом повторного автоматизованого розподілу передано для розгляду судді Чепурку В.В.
Ухвалою від 28 січня 2020 року вказану справу прийнято суддею Чепурком В.В. до свого провадження і в ній призначено підготовче судове засідання.
Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, при цьому заявили, що наміру подавати відповідь на відзив відповідачки вони не мають, також інші клопотання у них відсутні.
Відповідачка та третя особа до суду не з`явилися, при цьому відповідачка подала заяву про розгляд справи без її участі.
Як вбачається, зустрічного позову відповідачкою не подано, учасниками справи будь-яких нових клопотань, які б не було вирішено, не заявлено. Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, витребування та забезпечення доказів, забезпечення позову, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.
Беручи до уваги небажання позивачки та її представника подавати відповідь на відзив, поданий відповідачкою, підстави для встановлення їм строку для подання вказаного процесуального документа, а відповідачці строку для подання заперечень, відсутні.
Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Шик Альона Леонідівна, про визнання недійсною відмови від обов`язкової частки у спадщині до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а) на 10 год. 00 хв. 01 квітня 2020 року.
Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 88262755, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/188/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: