
Єдиний унікальний номер 728/450/20
Номер провадження 2-аз/728/1/20
УХВАЛ А
про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду
17 березня 2020 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бахмацької міської ради Чернігівської області про накладення адміністративного стягнення № 03-08/37/19 від 26 грудня 2019 року , -
у с т а н о в и в :
1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з адміністративним позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бахмацької міської ради Чернігівської області про накладення адміністративного стягнення № 03-08/37/19 від 26 грудня 2019 року.
2. До позовної заяви було додано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бахмацької міської ради Чернігівської області про накладення адміністративного стягнення № 03-08/37/19 від 26 грудня 2019 року.
3. Зміст і форма заяви про забезпечення позову встановлені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).
4. Так, згідно частини четвертої статті 152 КАС до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
5. В порушення зазначеної вимоги до заяви не доданий документ про сплату судового збору.
6. Зокрема, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ встановлені ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 630 грн. 60 коп.).
7. Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду.
8. У зв`язку із чим, враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання наведених вище вимог її необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статями 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
п о с т а н о в и в :
1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бахмацької міської ради Чернігівської області про накладення адміністративного стягнення № 03-08/37/19 від 26 грудня 2019 року - повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 88262507, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/450/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: