Ухвала суду № 88262285, 16.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
686/1411/20
Номер документу
88262285
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/1411/20

Провадження № 1-кс/686/3458/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., за участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., прокурора Намистюка О.Б., слідчого Шабатури М.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Михайлова І.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Шабатури М.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020240000000006 від 03 січня 2020 року після повідомлення особі про підозру,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Шабатура М.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_1 строком до чотирьох місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, а саме: завершити проведення раніше призначених експертиз, розсекречування матеріалів отриманих за наслідками проведення негласних (слідчих) розшукових дій (матеріальних носіїв інформації, у тому числі ухвал слідчого судді Хмельницького апеляційного суду); провести додатковий допит ОСОБА_2 , а також провести допит ОСОБА_3 (сина ОСОБА_2 ); враховуючи суперечності та неточності у показаннях свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з показаннями свідка ОСОБА_2 , а також підозрюваного ОСОБА_1 , існує необхідність у проведенні одночасних допитів за участю вказаних осіб. Надалі, за результатами вказаних одночасних допитів, можливо, виникне необхідність у проведенні додаткових слідчих дій; з огляду на усі встановлені обставини, в порядку передбаченому КПК України, необхідно із пред`явленням матеріалів негласних слідчих розшукових дій додатково допитати підозрюваного ОСОБА_1 , після чого визначитись щодо остаточної кваліфікації його дій за відповідними статтями Особливої частини Кримінального кодексу України.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

03.01.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №62020240000000006 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч. 3 ст. 368 КК України.

17.01.2020 ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та цього ж дня, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а саме у тому, що він будучи працівником правоохоронного органу – поліцейським, маючи спеціальне звання «капітан поліції», відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області № 388 о/с, від 14.11.2017 обіймав посаду начальника сектору реагування патрульної поліції №1 Шепетівського відділу поліції Головного управління НП в Хмельницькій області.

Так, 30 грудня 2019 року, близько 10:00 години, під час проведення відпрацювання Шепетівським ВП ГУНП в Хмельницькій області по перевірці сертифікатів якості на реалізацію піротехнічних засобів, дільничний інспектор поліції Шепетівського ВП ОСОБА_5 разом з іншим невстановленим на даний час досудовим розслідуванням працівником поліції прибув до місця здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_2 , що знаходить на території Центрального ринку м. Шепетівка за адресою В. Котика, 12/а.

Піл час виконання своїх службових обов`язків ОСОБА_5 здійснив вилучення у ОСОБА_2 належних останньому піротехнічних засобів, які упакував в один поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого скріплено биркою з рукописними написами та відтиском печатки Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Також, у ході розмови із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомив, що для того, щоб повернути вилучені піротехнічні засмобі йому необхідно звернутися до керівника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та вирішити з ним ці питання.

На виконання вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_2 прибув до Шепетівського ВП, з метою зустрічі із його керівником, де в приміщенні поліції зустрів свого знайомого начальника СРПП №1 Шепетівського ВП ОСОБА_1 та розповів йому про свої проблеми.

В ході розмови ОСОБА_1 повідомив, що він особисто піде до т.в.о. начальника Шепетівського ВП Фурманюка О.А. та вирішить з ним питання щодо повернення вилученого майна та подальшого не складання адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_2 .

Через деякий час, 30.12.2019 ОСОБА_1 вийшов з приміщення Шепетівського ВП та в ході розмови з ОСОБА_2 повідомив, що для вирішення питання щодо повернення майна та подальшого безперешкодного здійснення підприємницької діяльності щодо реалізації піротехнічних засобів необхідно передати неправомірну вигоду у розмірі 1500 доларів США, в подальшому зменшивши цю суму до 1200 доларів США.

Після того, як ОСОБА_2 вимушений був погодитися на надання неправомірної вигоди, ОСОБА_1 , повернув вилучені у ОСОБА_2 піротехнічні засоби, які були належним чином упаковані у чорний поліетиленовий пакет із биркою.

У ході розмови, яка відбулася 16.01.2020, близько 15 години 10 хвилин, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , останній продовжуючи свій неправомірний умисел на незаконне одержання неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб, повідомив ОСОБА_2 про необхідність надати йому грошові кошти у сумі 500 доларів США неправомірної вигоди за подальше безперешкодне здійснення ним підприємницької діяльності.

Цього ж дня, близько 21 години 25 хвилин, ОСОБА_2 , виконуючи вимоги ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу багатоквартирного будинку по вул. Старокостянтинівське шосе, 2 в м. Шепетівка передав, а ОСОБА_1 одержав із рук у руки неправомірну вигоду у сумі 500 доларів США.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: повідомленням Хмельницького управління ДВБ Національної поліції України та ВБКОЗ Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про кримінальні правопорушення, а також послідуючих інформуваннях на виконання відповідних доручень;заявами (повідомленнями) ОСОБА_2 щодо неправомірних дій ОСОБА_1 та інших осіб, які полягали у повідомленні ОСОБА_2 про передачу неправомірної вигоди;протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , який в загальному серед іншого повідомив вищенаведені, тобто встановленні та викладені у підозрі ОСОБА_1 обставини;протоколом огляду та вручення грошових коштів;протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який у своїх показах підтверджує факт зустрічі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16.01.2020 близько 21:20 год.; протоколом огляду речей та документів від 10.01.2020, а саме відеозаписів на яких зафіксовано обставини вилучення у ОСОБА_2 піротехнічних засобів 30.12.2019 працівниками поліції;протоколом огляду речей та документів від 10.01.2020, а саме паперової бирки, яка надана свідком ОСОБА_2 ;протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 17.01.2020;протоколом про проведення НСРД від 22.01.2020;протоколом про проведення НСРД від 21.01.2020;протоколом освідування особи від 17.01.2020;протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину;висновком хімічної експертизи від 11.02.2020 відповідно до якого на поверхні марлевого тампона зі змивами з правої руки ОСОБА_1 виявлено нашарування речовини, що люмінесціює жовто-зеленим кольором;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 31.01.2020;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03.03.2020;іншими доказами, які отримані у встановленому КПК України порядку, шляхом проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, посилання на які на даний час є неможливим, оскільки вони перебувають у процесі розсекречення, відповідно до вимог чинного законодавства; в цілому вказаними вище та усіма іншими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.

18 січня 2020 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком по 15.03.2020 року включно, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 та покладено на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_2 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну (у разі наявності);

- носити електронний засіб контролю.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України, проте на даний час: не завершено проведення раніше призначених експертиз, не розсекреченні матеріали отримані за наслідками проведення негласних (слідчих) розшукових дій (матеріальних носіїв інформації, у тому числі ухвал слідчого судді Хмельницького апеляційного суду); не проведено додатковий допит ОСОБА_2 , а також не проведено допит ОСОБА_3 (сина ОСОБА_2 ); не проведено одночасний допит за участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Після цього необхідно додатково допитати підозрюваного ОСОБА_1 , після чого визначитись щодо остаточної кваліфікації його дій.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 17 березня 2020 року.

Вказані дії є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020240000000006 від 03.01.2020 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 17 травня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 16.03.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 88262285 ?

Документ № 88262285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88262285 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88262285 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88262285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88262285, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88262285, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88262285 відноситься до справи № 686/1411/20

Це рішення відноситься до справи № 686/1411/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88262284
Наступний документ : 88262300